Дело № 24-АД14-2

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 7 ноября 2014 г., Постановление
Инстанция Судебная коллегия по административным делам, надзор
Категория Административные дела
Докладчик Меркулов Владимир Павлович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 24-АД14-2

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Москва 7 ноября 2014 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу защитника Ахагова А.Б., действующего на основании доверенности в интересах Машукова И.М., на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Майкопа Республики Адыгея от 10 января 2006 г., решение судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 17 февраля 2014 г. и постановление Председателя Верховного Суда Республики Адыгея от 19 марта 2014 г., вынесенные в отношении Машукова И М по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Майкопа Республики Адыгея от 10 января 2006 г., оставленным без изменения решением судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 17 февраля 2014 г. и постановлением Председателя Верховного Суда Республики Адыгея от 19 марта 2014 г., Машуков ИМ. признан виновным в том, что 18 декабря 2005 г. управлял транспортным средством - автомобилем , государственный регистрационный знак , - находясь в состоянии опьянения, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что подвергнут административному наказанию виде в лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, защитник Ахагов А.Б. просит об отмене состоявшихся отношении по в делу об административном правонарушении судебных постановлений.

Изучение материалов дела об административном правонарушении, доводов жалобы заявителя свидетельствует о наличии оснований для удовлетворения данной жалобы.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В силу пункта 4 части статьи 1 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, а также причины их неявки, и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

10 января 2006 г. мировой судья судебного участка № 2 г. Майкопа Республики Адыгея рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствие Машукова И.М., признав его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разрешая данное дело, мировой судья указал, что Машуков И.М. был надлежащим образом извещён о времени и месте рассмотрения дела.

С указанными выводами мирового судьи согласиться нельзя.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, при составлении протокола об административном правонарушении Машуков И.М. был извещён о рассмотрении дела мировым судьёй судебного участка № 2 г. Майкопа Республики Адыгея 27 декабря 2005 г. в 10 час. 00 минут (л.д. 2).

Сведений о том, что Машуков И.М. был извещён о рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьёй в другой день - 10 января 2006 г., материалы дела об административном правонарушении не содержат.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В данном случае порядок рассмотрения дела об административном правонарушении был нарушен, поскольку дело было рассмотрено 10 января 2006 г. мировым судьёй судебного участка № 2 г. Майкопа Республики Адыгея без участия Машукова И.М. в отсутствии данных о его надлежащем извещении о времени рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Майкопа Республики Адыгея от 10 января 2006 г., решение судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 17 февраля 2014 г. и постановление Председателя Верховного Суда Республики Адыгея от 19 марта 2014 г., вынесенные в отношении Машукова И.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат отмене.

С учётом того, что на момент рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации жалобы защитника Ахагова А.Б. срок давности привлечения Машукова И.М. к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истёк, производство по данному делу об административном правонарушении в силу положений пункта 4 части 2 статьи 30.17 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Российской Федерации

постановил:

жалобу защитника Ахагова А.Б., действующего на основании доверенности в интересах Машукова ИМ., удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Майкопа Республики Адыгея от 10 января 2006 г., решение судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 17 февраля 2014 г. и постановление Председателя Верховного Суда Республики Адыгея от 19 марта 2014 г., вынесенные в отношении Машукова И.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Верховного Суда Российской Федерации В.П. Меркулов

Статьи законов по Делу № 24-АД14-2

Статья 46. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод
КоАП РФ Статья 1.6. Обеспечение законности при применении мер административного принуждения в связи с административным правонарушением
КоАП РФ Статья 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
КоАП РФ Статья 25.1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении
КоАП РФ Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности
КоАП РФ Статья 24.5. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

не в сети
Фото юриста
Дунькова Элла
г. Владикавказ
ответов за неделю: 7
Телефон: WhatsApp: +79627437356
Телефон: 9060684949


Загрузка
Наверх