Дело № 25-Д11-4

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 29 марта 2011 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Тришева Антонина Александровна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №25-Д11-4

от 29 марта 2011 года

 

председательствующего Ботина А.Г.,

при секретаре Ядренцевой Л.В.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по надзорным жалобам осужденного Блинова CA. на приговор Кировского районного суда г. Астрахани от 26 февраля 2001 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Астраханского областного суда от 5 апреля 2001 года, приговор Трусовского районного суда г. Астрахани от 7 мая 2001 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Астраханского областного суда от 5 июля 2001 года, постановление президиума Астраханского областного суда от 2 марта 2010 года.

По приговору Кировского районного суда г. Астрахани от 26 февраля 2001 года

Блинов [скрыто]

[скрыто] ранее судимый

20 сентября 1999 года по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

осужден

по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы, пп. «а», «б», «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, по пп. «б», «д» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст.228 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст.69 УК РФ к 13 годам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ к 14 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Астраханского областного суда от 5 апреля 2001 года приговор от 26 февраля 2001 года оставлен без изменения.

По приговору Трусовского районного суда г. Астрахани от 7 мая

2001 года Блинов С.А. осужден по пп. «б», «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 26 февраля 2001 года и окончательно определено 15 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Астраханского областного суда от 5 июля 2001 года приговор от 7 мая 2001 года в отношении Блинова С.А. оставлен без изменения.

Постановлением Советского районного суда г. Астрахани от 5 ноября

2002 года приговор от 26 февраля 2001 года в отношении Блинова С.А. приведен в соответствие с действующим законодательством: постановлено считать его осужденным по приговору от 26 февраля 2001 года по пп. «а», «б», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ с исключением из объема обвинения эпизода хищения в конце августа 2000 года чужого имущества на общую сумму [скрыто] рублей. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Астраханского областного суда от 26 декабря 2002 года постановление от 5 ноября 2002 года оставлено без изменения.

Постановлением Советского районного суда г. Астрахани от 19 апреля 2004 года приговоры в отношении Блинова С.А. приведены в соответствие с Федеральным законом от 8 декабря 2003 года:

- по приговору Трусовского районного суда г. Астрахани от 20 сентября 1999 года действия Блинова С.А. переквалифицированы с п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ) на п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ). В остальной части приговор оставлен без изменения;

- приговор Кировского районного суда г. Астрахани от 26 февраля 2001 года, постановление от 5 ноября 2002 года и кассационное определение от 26 декабря 2002 года в отношении Блинова С.А. изменены: исключены квалифицирующие признаки: «неоднократно», предусмотренные п. «б» ч. 2 ст. 161, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ; «с причинением значительного ущерба гражданину», предусмотренные п. «г» ч. 2 ст. 158, п. «д» ч. 2 ст. 161 УК РФ; действия Блинова переквалифицированы с пп. «а», «б», «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ) на пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ), с пп. «б», «д» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ) на ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ); постановлено считать Блинова С.А. осужденным по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы, по пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) к 4 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ определено 12 лет 6 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ окончательно назначено 13 лет 6 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения;

- по приговору Трусовского районного суда г. Астрахани от 7 мая 2001 года постановлено считать Блинова С.А. осужденным по пп. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ) к 3 годам 9 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 14 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Астраханского областного суда от 12 августа 2004 года постановление от 19 апреля 2004 года в отношении Блинова С.А. изменено: исключено указание на наличие опасного рецидива преступлений в действиях Блинова по приговору от 26 февраля 2001 года и по приговору от 7 мая 2001 года; исключено из приговора от 26 февраля 2001 года и постановления от 19 апреля 2004 года осуждение Блинова С.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, и производство по уголовному делу в этой части прекращено за отсутствием

состава преступления; смягчено наказание Блинову С.А. по приговору от 26 февраля 2001 года, назначенное: по ч. 1 ст. 105 УК РФ до 11 лет 6 месяцев лишения свободы, по ч. 1 ст. 161 УК РФ до 3 лет лишения свободы, по пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ до 3 лет 6 месяцев лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено 12 лет лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно определено 12 лет 6 месяцев лишения свободы; смягчено назначенное Блинову С.А. по приговору от 7 мая 2001 года наказание по пп. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ до 3 лет 6 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно Блинову С.А. назначено 13 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Советского районного суда г. Астрахани от 26 октября

2009 года приговор Трусовского районного суда г. Астрахани от 7 мая 2001 года в отношении Блинова С.А. приведен в соответствие с действующим законодательством: смягчено наказание, назначенное ему по пп. «в», «г» ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ), до 3 лет 3 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Кировского районного суда г. Астрахани от 26 февраля 2001 года (с учетом изменений от 12 августа 2004 года) и окончательно к отбытию Блинову С.А. назначено 13 лет 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением президиума Астраханского областного суда от 2 марта

2010 года кассационное определение от 5 июля 2001 года, постановление Советского районного суда г. Астрахани от 5 ноября 2002 года и кассационное определение от 26 декабря 2002 года, постановление Советского районного суда г. Астрахани от 19 апреля 2004 года и кассационное определение от 12 августа 2004 года в отношении Блинова С.А. изменены:

- смягчено наказание, назначенное Блинову по приговору Трусовского районного суда г. Астрахани от 20 сентября 1999 года, по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) до 2 лет лишения свободы;

- из приговора Кировского районного суда г. Астрахани от 26 февраля 2001 года исключен квалифицирующий признак кражи «с незаконным проникновением в иное хранилище», постановлено считать Блинова осужденным по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по которой назначено 3 года 4 месяца лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 105 УК РФ, назначено 11 лет 10 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ назначено 12 лет 4 месяца лишения свободы;

- на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Трусовского районного суда г. Астрахани от 7 мая 2001 года окончательно назначено 13 лет 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальной части судебные решения оставлены без изменения.

Постановлением президиума Астраханского областного суда от 6 июля 2010 года надзорное производство по надзорному представлению первого заместителя прокурора Астраханской области о пересмотре приговора Кировского районного суда г. Астрахани от 26 февраля 2001 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Астраханского областного суда от 5 апреля 2001 года в отношении Блинова С.А. прекращено.

Заслушав доклад судьи Тришевой A.A., мнение прокурора Аверкиевой В.А., полагавшей необходимым изменить судебные решения по основаниям, приведенным в постановлении о возбуждении надзорного производства, Судебная коллегия

 

установила:

 

по приговору от 26 февраля 2001 г. с учетом внесенных изменений Блинов С.А. признан виновным в совершении в сентябре 2000 года группой лиц по предварительному сговору кражи имущества потерпевшей Б Щ, в открытом завладении имущества потерпевшей К

совершенном 14 августа 2000 года, и в убийстве Б Щ совершенном

9 сентября 2000 года.

Преступления им совершены в [скрыто] при обстоятельствах,

изложенных в приговоре.

По приговору от 7 мая 2001 года с учетом внесенных изменений

Блинов С.А. признан виновным в совершении кражи имущества

потерпевшей [скрыто] с причинением значительного ущерба, с

незаконным проникновением в жилище.

Преступление им совершено 20 сентября 2000 года в [скрыто] при

обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорных жалобах Блинов С.А. просит смягчить назначенное ему наказание по приговору от 26 февраля 2001 года, указывая, что судом первой инстанции не в полной мере учтены обстоятельства, смягчающие его наказание, в частности его явка с повинной и активное способствование раскрытию преступления, а также просит смягчить наказание, назначенное

ему по приговору от 7 мая 2001 года на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с учетом изменений, внесенных в этот приговор постановлением от 26 октября 2009 года. Также просит зачесть в окончательный срок отбывания наказания время содержания его под стражей до вынесения приговора от 20 сентября 1999 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, Судебная коллегия полагает, что надзорная жалоба осужденного подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, т. е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По настоящему уголовному делу эти требования закона выполнены не в полной мере.

Согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явка с повинной признается обстоятельством, смягчающим наказание виновного.

Из приговора от 26 февраля 2001 года усматривается, что протокол явки с повинной, в котором Блинов С.А. сообщил органам следствия об обстоятельствах совершения им убийства [скрыто] был исследован в

судебном заседании и признан доказательством его виновности.

Между тем в нарушение требований закона явка с повинной не признана судом обстоятельством, смягчающим наказание Блинова, соответственно, не учитывалась она и при назначении наказания.

С учетом требований ст. 62 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ), согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ, а также с учетом отсутствия в действиях Блинова рецидива преступлений наказание, назначенное ему по ч. 1 ст. 105

УК РФ по приговору от 26 февраля 2001 года, подлежит снижению до 10 лет лишения свободы.

Кроме того, как усматривается из постановления Советского районного суда г. Астрахани от 26 октября 2009 года, наказание, назначенное Блинову по приговору Трусовского районного суда г. Астрахани от 7 мая 2001 года по пп. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ), смягчено до 3 лет 3 месяцев лишения свободы и окончательно назначено на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание в виде 13 лет 5 месяцев лишения свободы.

Постановлением президиума Астраханского областного суда от 2 марта 2010 года судебные решения в отношении Блинова были изменены, в том числе смягчено наказание, назначенное ему по приговору Трусовского районного суда г. Астрахани от 7 мая 2001 года на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ до 13 лет 3 месяцев лишения свободы.

Однако на момент вынесения постановления от 2 марта 2010 года президиуму Астраханского областного суда не было известно о наличии постановления Советского районного суда г. Астрахани от 26 октября 2009 года, которым Блинову С.А. было смягчено наказание, назначенное по пп. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ по приговору Трусовского районного суда г. Астрахани от 7 мая 2001 года, до 3 лет 3 месяцев лишения свободы.

С учетом изменений, внесенных в приговор Трусовского районного суда г. Астрахани от 7 мая 2001 года, в том числе и постановлением Советского районного суда г. Астрахани от 26 октября 2009 года, подлежит пересмотру также наказание, назначенное Блинову по данному приговору на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Кроме того, в соответствии с п. 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 2 от 11 января 2007 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» при присоединении наказания, назначенного по первому приговору, которое суд постановил считать условным, к наказанию, назначенному по последнему приговору, суд засчитывает в окончательный срок наказания по совокупности приговоров время нахождения лица под стражей в порядке меры пресечения или задержания в случаях их применения.

В связи с этим подлежит удовлетворению также жалоба Блинова в части, касающейся зачета в окончательный срок отбывания наказания времени содержания его под стражей до вынесения приговора от 20 сентября 1999 года с 16 марта 1997 года по 19 ноября 1997 года и с 27 марта 1998 года по 31 мая 1999 года.

Оснований для распространения на действия Блинова С.А. положений Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 407, 408, 410 УПК РФ, Судебная коллегия

 

определила:

 

надзорную жалобу осужденного Блинова С.А. удовлетворить.

Приговор Кировского районного суда г. Астрахани от 26 февраля 2001 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Астраханского областного суда от 5 апреля 2001 года, приговор Трусовского районного суда г. Астрахани от 7 мая 2001 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Астраханского областного суда от 5 июля 2001 года, постановление президиума Астраханского областного суда от 2 марта 2010 года в отношении Блинова [скрыто] А Иизменить.

Признать явку с повинной Блинова С.А. смягчающим наказание обстоятельством и на основании ч. 1 ст. 62 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ) снизить наказание по ч. 1 ст. 105 УК РФ до 10 лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 105 УК РФ, назначить ему 11 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 74, 70 УК РФ частично присоединить наказание, назначенное по приговору Трусовского районного суда г. Астрахани от 20 сентября 1999 г., и назначить ему 12 лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Трусовского районного суда г. Астрахани от 7 мая 2001 г. окончательно назначить Блинову 12 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок наказания время нахождения Блинова С.А. под стражей в качестве меры пресечения до вынесения приговора от 20 сентября 1999 года с 16 марта 1997 года по 19 ноября 1997 года и с 27 марта 1998 года по 31 мая 1999 года.

В остальном судебные решения в отношении Блинова С.А. оставить

без изменения.

Председательствующий Судьи

Статьи законов по Делу № 25-Д11-4

УК РФ Статья 105. Убийство
УК РФ Статья 158. Кража
УК РФ Статья 161. Грабеж
УК РФ Статья 228. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
УК РФ Статья 6. Принцип справедливости
УК РФ Статья 60. Общие начала назначения наказания
УК РФ Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание
УК РФ Статья 62. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх