Дело № 25-Д13-26

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №25-Д13-26

от 29 августа 2013 года

председательствующего Борисова В.П.,

судей Ламинцевой С.А. и Пейсиковой Е.В.

при секретаре Головач A.M.

рассмотрела в судебном заседании надзорную жалобу осуждённого Ко-рягина Д.М. на приговор Ахтубинского городского суда Астраханской области от 1 февраля 2006, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Астраханского областного суда от 30 марта 2006 г. и постановление президиума Астраханского областного суда от 6 февраля 2007 г. в отношении Ко-

Заслушав доклад судьи Ламинцевой С.А., объяснения адвоката Кабалоевой В.М. в защиту интересов осуждённого Корягина Д.М., мнение прокурора Авер-киевой В.А., полагавшей, что действия Корягина Д.М. по обоим эпизодам обвинения от 2 февраля 2005 г. надлежит квалифицировать как единое преступление со смягчением Корягину наказания, Судебная коллегия

установила:

по приговору Ахтубинского городского суда Астраханской области от 1 февраля 2006 г.

КОРЯГИН [скрыто] ранее не

судимый,

осуждён: по п. «г» ч.З ст.228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы;

по п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы;

по ч.З ст.ЗО, п. «г» ч.З ст.228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы.

На основании ч.З ст.69 УК РФ окончательно по совокупности преступлений ему назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Взят под стражу в зале суда.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Астраханского областного суда от 30 марта 2006 г. приговор оставлен без изменения.

Постановлением президиума Астраханского областного суда от 6 февраля 2007 г. указанные приговор и кассационное определение изменены: переквалифицированы действия Корягина Д.М. с п.«г» ч.З ст.228.1 УК РФ на ч.З ст.ЗО, п.«г» ч.З ст.228.1 УК РФ, по которой назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы, с п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ на ч.З ст.ЗО, п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, по которой назначено 5 лет лишения свободы.

На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.З ст.ЗО, п.«г» ч.З ст.228.1 УК РФ; ч.З ст.ЗО, п.«б» ч.2 ст.228.1; ч.З ст.ЗО, п.«г» ч.З ст.228.1 УК РФ, путём частичного сложения наказаний окончательно назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальном указанный приговор оставлен без изменения.

По приговору, с учетом внесённых изменений, Корягин признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотического средства - гашиша в особо крупном размере массой 68,1 г С 114 января 2005 г. в ходе «проверочной закупки», в покушении на незаконный сбыт тому же лицу в ходе «проверочной закупки» 2 февраля 2005 г гашиша в крупном размере массой 24,27 г, а также в покушении на сбыт 2 февраля 2005 г. наркотического средства - гашиша в особо крупном размере массой 158,23 г.

В надзорной жалобе осуждённый Корягин просит изменить указанные судебные решения, исключить из осуждения эпизод от 2 февраля 2005 г. по факту покушения на сбыт гашиша массой 24,27 г, переквалифицировать его действия с ч.З ст.ЗО, п. «г» ч.З ст.228.1 УК РФ на ч.З ст.ЗО ч.2 ст. 228.1 УК РФ и смягчить наказание.

Считает слишком суровым назначенное ему наказание.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорной жалобы, Судебная коллегия находит, что имеются основания для изменения состоявшихся судебных решений.

По приговору, с учетом внесённых изменений, Корягин признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотического средства - гашиша в особо крупном размере массой 68,1 г [скрыто] 14 января 2005 г. в ходе «проверочной закупки».

Эти действия Корягина квалифицированы по ч.З ст. 30, п. «г» ч.З ст.228.1 УК РФ.

Также он признан виновным в покушении на незаконный сбыт [скрыто] в

ходе «проверочной закупки» 2 февраля 2005 г. наркотического средства - гашиша в крупном размере массой 24,27 г

Эти действия Корягина квалифицированы по ч.З ст.ЗО, п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ.

Кроме того Корягин признан виновным в покушении на сбыт 2 февраля 2005 г. наркотического средства - гашиша в особо крупном размере массой 158,23 г [скрыто]. Эти действия Корягина квалифицированы по ч.З ст.30, п.«г» ч.З ст.228.1 УК РФ.

Однако правильность квалификации действий Корягина по эпизоду от 2 февраля 2005 г. относительно гашиша массой 24,27 г по ч.З ст.ЗО, п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ и относительно гашиша массой 158,23 г по ч.З ст.ЗО, п.«г» ч.З ст.228.1 УК РФ как двух самостоятельных преступлений, по мнению Судебной коллегии не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

По смыслу закона, в случае, когда лицо, имея умысел на сбыт наркотических средств в крупном или особо крупном размере, совершило такие действия в несколько приемов, реализовав лишь часть имеющихся у него указанных средств, не образующую крупный или особо крупный размер, все содеянное им подлежит квалификации по ч. 3 ст. 30 УК РФ и соответствующей части статьи 228.1 УК РФ.

Судом установлено, что Корягин 2 февраля 2005 года покушался на сбыт [скрыто] в ходе «проверочной закупки» наркотического средства - гашиша массой 24,27 г и в этот же день у [скрыто] при задержании было изъято наркотическое средство - гашиш массой 158,23 г, которое он намеревался сбыть в дальнейшем.

При таких условиях Судебная коллегия находит, что указанные выше преступные действия Корягина относительно гашиша массой 24,27 г и массой 158,23 г по эпизоду от 2 февраля 2005 г. должны быть квалифицированы как одно единое преступление по ч.З ст.ЗО, п. «г» ч.З ст.228-1 УК РФ, наказание за которое Судебная коллегия назначает соразмерно требованиям закона и данным о личности виновного.

Наказание по совокупности преступлений, предусмотренных по ч.З ст. 30, п. «г» ч.З ст.228.1 УК РФ и ч.З ст.30, п. «г» ч.З ст.228-1 УК РФ судебная коллегия назначает Корягину в соответствии с требованиями закона.

Вместе с тем, вопреки доводам в надзорной жалобе осуждённого Коряги-на, с учётом фактических обстоятельств дела, установленных судом первой инстанции, Судебная коллегия находит несостоятельными доводы об иключении из осуждения эпизода от 2 февраля 2005 г. по факту покушения на сбыт гашиша массой 24,27 г

На основании изложенного, руководствуясь ст. 406, 408 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

приговор Ахтубинского городского суда Астраханской области от 1 февраля 2006, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Астраханского областного суда от 30 марта 2006 г. и постановление президиума Астраханского областного суда от 6 февраля 2007 г. в отношении Корягина М

изменить:

его действия, квалифицированные по эпизоду от 2 февраля 2005 г., по ч.З ст.30, п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, и его действия по эпизоду от 2 февраля 2005 г., квалифицированные по ч.З ст.30, п.«г» ч.З ст.228.1 УК РФ., квалифицировать по ч.З ст.30, п.«г» ч.З ст.228.1 УК РФ, по которой назначить ему 8 лет лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путём частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.З ст.228.1 УК РФ, ч.З ст. 30, п. «г» ч.З ст. 228.1 УК РФ, окончательно Корягину

назначить наказание в виде лишения свободы на 8

[скрыто] М

лет 2 месяца в исправительной колонии строгого режима.

В остальном указанные судебные решения оставить без изменения,

Председательствующий] Судьи