Дело № 25-УД16-3

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 5 апреля 2016 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Смирнов Виктор Петрович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 25-УД16-3

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 5 апреля 2016 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации составе в

председательствующегосудьи Смирнова В.П.,
судейРомановой Т.А. и Кондратова П.Е.

с участием прокурора Аверкиевой В.А. при ведении протокола секретарём Прохоровым А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого Сашина В.А. на приговор Ленинского районного суда г. Астрахани от 23 июля 2012 г., по которому САШИН В А , .

осуждён за совершение преступлений, 4 предусмотренных ч. ст. 3 30 и пп. «а», «б» ч. 2 ст. 228 УК РФ, к 5 годам 4 месяцам лишения свободы за каждое преступление, за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. ст. 228 2 УК РФ, к 5 годам лишения свободы, а по совокупности преступлений, определяемой по правилам ч. ст. 2 69 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 г. 420-ФЗ), - 6 к годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено исчислять начало срока наказания Сашина В.А. с 15 марта 2012 г.

По делу также осуждены Савенков М.А. и Белоконев К.Н. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Астраханского областного суда от 27 сентября 2012 г. приговор от 23 июля 2012 г. в отношении Сашина В.А. изменен: постановлено считать наркотическое средство в крупном размере - марихуана, весом 7,74 г, сбытым Сашиным В.А. 19 апреля 2011 г. Белоконеву К.Н.; наркотическое средство в крупном размере - марихуана, весом 20, 38 г, переданным Савенковым М.А. 19 апреля 2011 г. Сашину В.А.; действия Сашина В.А. переквалифицированы по преступлению от 19 апреля 2011 г. в отношении наркотического средства - марихуана, весом 20, 38 гр., с ч. 3 ст. 30 и пп. «а», «б» ч. 2 ст. 228' УК РФ на ч. 1 ст. 30 и пп. «а», «б» ч. 2 ст. 228' УК РФ, по которой назначено 5 лет 2 месяца лишения свободы; на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ), по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, с учетом осуждения его за совершение 3 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 и пп. «а», «б» ч. 2 ст. 228 УК РФ, по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 228' УК РФ, окончательно назначено 6 лет 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением президиума Астраханского областного суда от 22 октября 2013 г. приговор от 23 июля 2012 г. и кассационное определение от 27 сентября 2012 г. в отношении Сашина В.А. изменены: его действия переквалифицированы с ч. 3 ст. 30 и пп. «а», «б» ч. 2 ст. 228' УК РФ (по преступлениям, совершённым 25 марта 2011 г., 16 апреля 2011 г., 19 апреля 2011 г. в отношении наркотического средства в количестве 7,74 г), ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст.228 УК РФ на ч. 3 ст. 30 и пп. «а», «б» ч. 2 ст. 228' УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 г. № 377-ФЗ), по которой назначено 5 лет 2 месяца лишения свободы; смягчено наказание, назначенное по ч. 1 ст. 30 и пп. «а», «б» ч. 2 ст. 228' УК РФ, до 4 лет лишения свободы; на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ) окончательно назначено 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Смирнова В.П. о содержании обжалуемых судебных решений и существе кассационной жалобы, мнение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Аверкиевой В.А., полагавшей кассационную жалобу подлежащей удовлетворению, Судебная коллегия

установила:

с учётом последующих изменений, внесённых в приговор, Сашин В.А. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, совершённом группой лиц по предварительному сговору, а также в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере, совершённом группой лиц по предварительному сговору.

Преступления были совершены 25 марта, 31 марта, 16 апреля, 19 апреля 2011 года в г. при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе Сашин В.А. ссылается на чрезмерную суровость назначенного ему наказания и просит о его смягчении.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия пришла к выводу о том, что судебные решения в отношении Сашина В.А. подлежат изменению на основании ч. 1 ст. 401 УПК РФ, то есть в связи с существенными нарушениями уголовного закона, выразившимися в следующем.

В силу ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание, назначенное лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть оно должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Как усматривается из приговора, при назначении Сашину В.А. наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание, признал совершение преступления впервые, наличие постоянного места работы и жительства, положительные характеристики, явку с повинной, активное (путем участия в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка») сотрудничество со следствием, частичное признание вины в ходе судебного следствия, наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка, года рождения, а также его состояние здоровья - наличие заболевания сердца.

При этом обстоятельств, отягчающих наказание Сашина В.А., судом установлено не было.

В силу ч. 2 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ.

В силу ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, Таким образом, наказание, назначенное Сашину В.А. за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 30 и пп. «а», «б» ч. 2 ст. 228' УК РФ, в виде лишения свободы на срок 4 года с учетом положений ч. 2 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ, является по закону максимально возможном (12:2-6:3x2=4). Из чего следует, что другие смягчающие обстоятельства (помимо явки с повинной, предусмотренной п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), которые приведены в приговоре, фактически при назначении осуждённому наказания учтены судом не были.

14 15 Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 401, 401 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

приговор Ленинского районного суда г. Астрахани от 23 июля 2012 г., кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Астраханского областного суда от 27 сентября 2012 г. и постановление президиума Астраханского областного суда от 22 октября 2013 г. в отношении САШИНА В А изменить: смягчить наказание, назначенное Сашину В.А. по ч. 1 ст. 30 и пп. «а», «б» ч. 2 ст. 228' УК РФ, до трёх лет шести месяцев лишения свободы; на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 и пп. «а», «б» ч. 2 ст. 228', ч. 1 ст. 30 и пп. «а», «б» ч. 2 ст. 228' УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Сашину В.А. наказание в виде лишения свободы на срок пять лет шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном эти же судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий судья

Статьи законов по Делу № 25-УД16-3

УК РФ Статья 228. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
УПК РФ Статья 401. Обжалование постановления суда )
УК РФ Статья 6. Принцип справедливости
УК РФ Статья 66. Назначение наказания за неоконченное преступление
УК РФ Статья 62. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств
УК РФ Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание

Производство по делу

Договор-Юрист
— это юристы, кодексы и бланки

Команда Договор-Юрист.Ру предлагает вашему вниманию набор актуальных юридических документов и договоров для работы с физическими и юридическими лицами.

Типовые договорыТиповые договоры

Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх