Дело № 26-Г10-8

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 7 декабря 2010 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по административным делам, кассация
Категория Административные дела
Докладчик Гетман Елена Станиславовна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №26-Г10-8

от 7 декабря 2010 года

 

председательствующего - В.В. Горшкова судей - Е.С. Гетман и А.В. Харланова при секретаре - Л.Н. Тереховой

нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок

по кассационной жалобе Черкиевой Э.А. на решение Верховного суда Республики Ингушетия от 1 октября 2010г., которым в удовлетворении заявления отказано.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Е.С. Гетман, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

Черкиева Э.А. обратилась в Верховный суд Республики Ингушетия с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере [скрыто], 00 рублей, указав, что решение Назрановского районного суда Республики Ингушетия от 23 июля 2002г., которым с администрации Назрановского района Республики Ингушетия в её пользу взыскано [скрыто], 00 рублей, до настоящего времени не исполнено.

Решением Верховного суда Республики Ингушетия от 1 октября 2010г. в удовлетворении требований отказано.

В кассационной жалобе Черкиевой Э.А. поставлен вопрос об отмене

решения суда первой инстанции и удовлетворении заявленных требований.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения на кассационную жалобу, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит решение Верховного суда Республики Ингушетия подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, решением Назрановского районного суда Республики Ингушетия от 23 июля 2002г., вступившим в законную силу 2 августа 2002г., с администрации Назрановского района Республики Ингушетия в пользу Черкиевой Э.А. взыскана

задолженность по договорам аренды в размере [скрыто] рублей (л.д. 8, 9).

Исполнительный лист, выданный на основании решения суда первой инстанции, возвращён взыскателю 30 мая 2003г. в связи с невозможностью исполнения.

Администрация Назрановского района Республики Ингушетия обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда от 23 июля 2002г. до поступления средств из федерального бюджета, предназначенных для выплаты по договорам аренды с частными лицами, у которых проживали беженцы из Чеченской Республики.

Определением Назрановского районного суда Республики Ингушетия от 5 июня 2003г. заявление администрации Назрановского района Республики Ингушетия удовлетворено. Исполнение решения суда от 23 июля 2002г. отсрочено до поступления средств из федерального бюджета на указанные цели.

Определением Назрановского районного суда Республики Ингушетия от 1 апреля 2010г. произведена замена должника - администрации Назрановского района его правопреемником - администрацией Назрановского муниципального района.

Обращаясь в Верховный суд Республики Ингушетия, Черкиева Э.А. указала, что решение Назрановского районного суда Республики Ингушетия от 23 июля 2002г. до настоящего времени не исполнено.

Отказывая в удовлетворении заявления Черкиевой Э.А. о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок решения Назрановского районного суда Республики Ингушетия от 23 июля 2002г., суд исходил из того, что поскольку денежные средства из федерального бюджета не поступили, постольку неисполнение указанного решения не нарушает право взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.

Между тем Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не может согласиться с указанным выводом суда исходя из следующего.

Частью 1 статьи 1 Федерального закона от 30 апреля 2010г. № 68-ФЗ «О

компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» (далее - Закон) предусмотрено, что взыскатели при нарушении их права на исполнение судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, в разумный срок могут обратиться в суд с заявлением о присуждении компенсации за такое нарушение в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и процессуальным законодательством Российской Федерации.

Согласно частям 2 и 3 названной статьи компенсация за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок присуждается в случае, если такое нарушение имело место по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с заявлением о присуждении компенсации, за исключением чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (непреодолимой силы). Присуждение компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок не зависит от наличия либо отсутствия вины органов, на которые возложены обязанности по исполнению судебных актов, иных государственных органов, органов местного самоуправления и их должностных лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Пунктом 6 статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, введённым в действие Федеральным законом от 27 декабря 2005г. № 197-ФЗ, срок исполнения судебных актов по искам к муниципальным образованиям, в том числе о взыскании денежных средств за счет средств казны муниципального образования (за исключением судебных актов о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности главных распорядителей средств местного бюджета), установлен в три месяца.

До введения в действие названной нормы срок исполнения судебных актов по искам к бюджетам всех уровней был установлен Федеральным законом от 21 июля 1997г. № 119-ФЗ «Об исполнительном производстве» и составлял 2 месяца со дня поступления исполнительного документа к судебному приставу (статья 13).

Как следует из материалов дела, решение Назрановского районного суда Республики Ингушетия от 23 июля 2002г. до настоящего времени не исполнено.

Таким образом, общий срок неисполнения данного решения суда составляет более 8-ми лет.

Ссылка суда на определение Назрановского районного суда Республики Ингушетия от 5 июня 2003г. является несостоятельной, поскольку хотя отсрочка исполнения решения суда сама по себе является действием, предусмотренным действующим законодательством, однако если оно привело к нарушению права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок, то заявление о присуждении компенсации подлежит удовлетворению.

То обстоятельство, что неисполнение указанного решения суда связано с непоступлением из федерального бюджета денежных средств на соответствующие цели, не может служить основанием для отказа в присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, поскольку присуждение компенсации не зависит от наличия либо отсутствия вины органов, на которые возложены обязанности по исполнению судебных актов, иных государственных органов, органов местного самоуправления и их должностных лиц (часть 3 статьи 1 Закона).

В этой связи Судебная коллегия полагает, что решение Верховного суда Республики Ингушетия от 1 октября 2010г. нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 360-362, 366 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

решение Верховного суда республики Ингушетия от 1 октября 2010г. отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Статьи законов по Делу № 26-Г10-8

ГПК РФ Статья 13. Обязательность судебных постановлений
БК РФ Статья 242.2. Исполнение судебных актов по искам к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию о возмещении вреда, причиненного гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, и о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Загрузка
Наверх