Суд | Верховный Суд Российской Федерации |
Дата решения | 22 января 2013 г., Определение |
Инстанция | Судебная коллегия по уголовным делам, надзор |
Категория | Уголовные дела |
Докладчик | Пейсикова Елена Владимировна |
Электронная копия решения | Скачать |
Решение |
Положительное решение
|
Дело №26-Д12-10
от 22 января 2013 года
председательствующего Кузнецова В.В., судей Пейсиковой Е.В. и Абрамова С.Н.
рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по надзорной жалобе осуждённого Точиева Р.Ю. на приговор Назрановского районного суда Республики Ингушетия от 29 января 2007 г. и постановления президиума Верховного Суда Республики Ингушетия от 24 июля 2009 г.
По приговору Назрановского районного суда Республики Ингушетия от 29 января 2007 г.
Точиев [скрыто], [скрыто], судимый 27
октября 2005 г. на 1 год лишения свободы в колонии-поселении,
осуждён:
- по ч.З ст.ЗО и п. «г» ч.З ст.228 1 УК РФ (по эпизоду 7 июля 2006 г.) на 8 лет лишения свободы;
- по ч.З ст.ЗО и п. «г» ч.З ст.228 1 УК РФ (по эпизоду 12 июля 2006 г.) на 8 лет лишения свободы;
- по ч.З ст.ЗО и п. «г» ч.З ст.228 1 УК РФ (по эпизоду 14 июля 2006 г.) на 8 лет лишения свободы.
На основании ч.З ст.69 УК РФ путём частичного сложения наказаний окончательно назначено Точиеву Р.Ю. 8 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
По делу также осуждены Точиев М.И., Чахкиев У.М., Картоев А.И., Угурчиев М.М.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
По постановлению президиума Верховного Суда Республики Ингушетия от 24 июля 2009 г. приговор в отношении Точиева Р.Ю. изменён:
- его действия квалифицированы по ч.З ст.30 и п. «г» ч.З ст.228 1 УК РФ, по которой назначено 8 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
- из приговора исключена ссылка о назначении Точиеву Р.Ю. наказания по правилам ст.69 УК РФ.
В остальной части приговор в отношении Точиева Р.Ю. оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Пейсиковой Е.В., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы надзорной жалобы и постановления о возбуждении надзорного производства, объяснения осуждённого Точиева Р.Ю. в режиме видеоконференц-связи, поддержавшего доводы, изложенные в его жалобе, мнение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Титова Н.П., полагавшего постановление президиума Верховного Суда Республики Ингушетия от 24 июля 2009 г. в отношении Точиева Р.Ю. отменить, уголовное дело направить в Верховный Суд Республики Ингушетия для кассационного рассмотрения, Судебная коллегия
Точиев Р.Ю. признан виновным, с учётом внесённых в приговор изменений, в покушении на сбыт наркотического средства - героина - в особо крупном размере.
Преступление совершено 7, 12 и 14 июля 2006 г. в [скрыто] при
обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе осуждённый Точиев Р.Ю. утверждает, что был лишён права на обжалование приговора в кассационном порядке, чем было нарушено его право на защиту. Оспаривает обоснованность осуждения, считает, что его действия были спровоцированы сотрудниками правоохранительных органов, приговор основан на недопустимых
доказательствах, уголовное дело было рассмотрено с обвинительным уклоном, в ходе судебного разбирательства ему не было предоставлено последнее слово. Просит об отмене приговора и направлении дела на новое судебное рассмотрение.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в надзорной жалобе осуждённого, Судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Положения Конституции Российской Федерации предполагают необходимость законодательного обеспечения виновному лицу соответствующих возможностей для защиты своих прав и интересов при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции. Согласно ч.З ст. 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст.312 УПК РФ в течение 5 суток со дня провозглашения приговора его копии вручаются осуждённому или оправданному, его защитнику и обвинителю.
Согласно ч.4 ст.354 УПК РФ право обжалования судебного решения принадлежит осуждённому, оправданному, лицу, в отношении которого велось или ведётся производство о применении принудительной меры медицинского характера, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю или вышестоящему прокурору, потерпевшему и его представителю.
Из материалов уголовного дела усматривается, что копия приговора от 29 января 2007 г. была вручена осуждённому Точиеву Р.Ю., находившемуся под стражей, 6 февраля 2007 г. (т. 6, л.д. 139).
8 февраля 2007 г. осуждённый Точиев Р.Ю. обратился с ходатайством об ознакомлении его с протоколом судебного заседания (т. 6, л.д. 142).
В связи с неполучением копии протокола судебного заседания осуждённый Точиев Р.Ю. вновь обратился в суд 8 марта 2007 г. с ходатайством об ознакомлении его с протоколом судебного заседания, а также с просьбой об ознакомлении его с материалами уголовного дела для дальнейшего обжалования приговора в кассационном порядке (т.6, л.д. 149150).
Несмотря на указанные ходатайства осуждённого Точиева Р.Ю., содержащиеся в материалах уголовного дела, приговор Назрановского
районного суда Республики Ингушетия от 29 января 2007 г. вступил в законную силу как не обжалованный сторонами.
Копия протокола судебного заседания была направлена осуждённому Точиеву Р.Ю. лишь 23 марта 2007 г. (т.6, л.д. 145).
Как следует из результатов проведённой Министерством внутренних дел по Республике Ингушетия проверки в связи с обращением осуждённого Точиева Р.Ю. его кассационная жалоба на приговор суда, датированная 8 февраля 2007 г., была зарегистрирована в ИБС МВД по Республике Ингушетия, где на тот момент содержался осуждённый, 9 февраля 2007 г. под № [скрыто] и направлена в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Ингушетия.
Таким образом, осуждённым Точиевым Р.Ю. в срок, установленный уголовно-процессуальным законом, было реализовано право на обжалование приговора в кассационном порядке, однако его кассационная жалоба не была рассмотрена Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Республики Ингушетия.
Следовательно, право Точиева Р.Ю. на защиту было нарушено, поэтому постановление президиума Верховного Суда Республики Ингушетия от 24 июля 2009 г. в отношении Точиева Р.Ю. подлежит отмене, а уголовное дело - направлению в Верховный Суд Республики Ингушетия для решения вопроса о рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке в соответствии с требованиями главы 45 УПК РФ.
При кассационном рассмотрении уголовного дела следует учитывать изменения, внесённые в приговор в отношении Точиева Р.Ю. судом надзорной инстанции, рассмотреть ходатайство осуждённого об ознакомлении его с материалами уголовного дела, а также проверить все его доводы.
Принимая во внимание, что Точиев Р.Ю. осуждён за совершение особо тяжких преступлений к лишению свободы, может скрыться от суда и таким образом воспрепятствовать производству по делу в разумные сроки, Судебная коллегия в соответствии со ст. 97, 108, 255 УПК РФ полагает необходимым избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу.
Руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, Судебная коллегия
надзорную жалобу осуждённого Точиева [скрыто] удовлетворить частично.
Постановление президиума Верховного Суда Республики Ингушетия от 24 июля 2009 г. в отношении Точиева [скрыто] отменить и
уголовное дело направить в Верховный Суд Республики Ингушетия для решения вопроса о рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке.
Избрать Точиеву Р.Ю. меру пресечения в виде заключения под стражу