Дело № 30-О11-14

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №30-О11-14

от 5 сентября 2011 года

председательствующего судей

Магомедова М.М.

Пелевина Н.П. и Скрябина К.Е.

Волкове A.A.

рассмотрела в судебном заседании от 5 сентября 2011 года кассационные жалобы осуждённого Бадраева P.A. и адвоката Кочкаровой М.С. на приговор Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 21 июня 2011 года, по которому

БАДРАЕВ

[скрыто], ранее судимый:

15 мая 2003 года по ст.ст. 318 ч,1, 139 ч.1, 222 ч.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет; 14 мая 2005 года по ст. 161 ч.2 пп. «а», «г» УК РФ и по совокупности приговоров к 5 годам 3 месяцам лишения свободы, освобождён 18 сентября 2009 года по отбытии наказания,

осуждён:

по ст. 162 ч.2 УК РФ к 5 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год;

по ст. 127 ч.2 п. «ж» УК РФ к 3 годам лишения свободы,

и на основании ст. 69 ч.З УК РФ путём частичного сложения наказаний окончательно по совокупности преступлений ему назначено 6 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год, с возложением на него на период ограничения свободы соответствующих обязанностей;

он же оправдан по ст.ст. 30 ч.З, 105 ч.2 пп. «а», «д», «ж», «з» УК РФ за отсутствием в деянии состава преступления.

По этому же делу осуждены Гаджаев [скрыто] и Лайпанов [скрыто]

[скрыто], в отношении которых приговор не обжалован и дело не

рассматривается,

Бадраев P.A. признан виновным в совершении разбойного нападения на [скрыто] с применением и угрозой применения насилия, опасного для

жизни и здоровья, с применением предметов в качестве оружия, а также незаконного лишения свободы двух лиц - [скрыто] Щи [скрыто] с

угрозой применения насилия, опасного для их жизни и здоровья.

Преступления совершены 5 июня 2010 года в [скрыто]

[скрыто] при изложенных в приговоре

обстоятельствах.

Заслушав доклад судьи Пелевина H.A., объяснения осуждённых Бадраева P.A. и в его защиту адвоката Чигорина H.H., поддержавших кассационные жалобы по изложенным в них доводам, осуждённого Гаджаева К.Б., не обжаловавшего приговор, мнение прокурора Полеводова С.Н., возражавшего против удовлетворения кассационных жалоб осуждённого и адвоката и полагавшего необходимым приговор в отношении Бадраева P.A. оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Бадраев P.A. в судебном заседании виновным себя не признал.

В кассационной жалобе осуждённый Бадраев P.A. указывает, что обвинительный приговор в отношении него считает незаконным, необоснованным и несправедливым. Доказательств его вины по делу не имеется, и приговор основан лишь на предположениях. Положенные в основу приговора доказательства получены с нарушениями норм уголовно-процессуального закона и являются недопустимыми. Просит учесть его доводы и принять правильное решение.

В кассационной жалобе и дополнении к ней адвокат Кочкарова М.С. указывает, что приговор в части осуждения Бадраева P.A. является незаконным, необоснованным и несправедливым, не соответствует требованиям уголовно-процессуального закона и принципу презумпции невиновности. В основу приговора положены недопустимые доказательства, полученные с нарушениями закона, которые перечисляет в жалобе и указывает нарушения закона, свидетельствующие о их недопустимости. Ссылается на применение к осуждённым физического и психологического насилия, подтверждённого соответствующими медицинскими документами, которым суд не дал надлежащей оценки, как и показаниям свидетелей по данному факту. Незаконно проведён повторный допрос Бадраева по тому же обвинению после отказа его от дачи показаний и отсутствии его просьбы о допросе, а использование судом этих показаний свидетельствует об обвинительном уклоне.

Протоколы осмотра места происшествия составлены без участия понятых, поскольку их место жительства неизвестно. Заключениям судебно-медицинских экспертиз не дано критической оценки, хотя выводы экспертов вызывают сомнения. Показания потерпевших являются крайне противоречивыми и вызывают сомнения в их достоверности, при этом анализирует данные противоречия в жалобе.

Не установлен умысел осуждённых на требование имущества у потерпевшего до его избиения, что влияет на правовую оценку содеянного, и уголовный закон к Бадраеву применён неправильно. При доказанности его вины на завладение имуществом с применением насилия дополнительной квалификации по ст. 127 ч.З УК РФ не требуется при отсутствии самостоятельного умысла на совершение данного преступления. Не имеется доказательств причастности Бадраева к помещению потерпевших в багажник автомашины. Доказательства судом оценены избирательно, без указания, почему приняты одни из них и отвергнуты другие.

Просит обвинительный приговор в отношении Бадраева P.A. отменить и оправдать его.

В возражении на кассационные жалобы осуждённого и адвоката государственный обвинитель Джашеев A.A. считает их необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор в отношении Бадраева P.A. законным и обоснованным.

Выводы суда о виновности Бадраева P.A. основаны на исследованных в судебном заседании и изложенных в приговоре доказательствах.

Из показаний осуждённого Бадраева P.A. в судебном заседании видно, что, когда он находился на остановке в с. [скрыто] на автомашине [скрыто]

подъехали потерпевшие [скрыто] и [скрыто] и предложили довезти его до

с. [скрыто], в пути все вместе употребляли водку. За быструю езду пьяному

водителю [скрыто] он сделал замечание, на которое тот не отреагировал, в

результате чего автомашину занесло, и только с помощью его, Бадраева, они не вылетели с дороги. После остановки автомашины у него с водителем произошёл конфликт по указанному поводу, после чего они ещё выпили спиртного, в том числе, и после встречи со знакомыми у моста.

Затем они стали искать Гаджаева, который сел к ним в машину, к которому [скрыто] стал предъявлять претензии не невежливое поведение, и

между ними произошла ссора, в ходе которой Гаджаев ударил Б Щ по

лицу, но он остановил их. Водитель предложил сесть за руль Гаджаеву и ехать в с. [скрыто], при этом в пути они снова затеяли ссору, в ходе которой Гаджаев

ударил [скрыто] по лицу, стал бить его, вытащил его из машины, продолжая

избивать, а [скрыто] стал запугивать Гаджаева неприятностями, после чего последний ударил и [скрыто]

По приезду в с. между ними снова произошла ссора, в ходе

которой Гаджаев побил [скрыто] и [скрыто], и они поехали в сторону г. [скрыто]

[скрыто]. Он, Бадраев, заснул и проснулся, когда автомашина лежала на боку на обочине. Увидел приближающиеся автомашины, Гаджаев велел убегать, и он побежал в поле, видел, как люди поставили машину на колёса и потащили в сторону г. [скрыто], где затем он видел её на заправке, после чего они с

Гаджаевым разошлись по своим домам. Он лично потерпевших не бил, не угрожал им, ничего у них не требовал и телефонов не брал. Видел, как Гаджаев забрал у [скрыто] телефон и бросил его.

7 июня 2010 года его, Бадраева, задержали и привезли в РОВД, сотрудники которого стали его избивать, требуя показаний, а, получив их, продолжали избивать и применять пытки, добиваясь показаний в отношении Гаджаева, корректируя их. Адвокат при допросах участвовала лишь формально,

не вмешиваясь в недозволенные методы ведения следствия. В связи с этим он не подтверждает достоверность своих показаний на следствии. Лично он никого из потерпевших не бил и не угрожал им, в багажник автомашины их никто не помещал, показания его на следствии являются самооговором в результате применения к нему физического и психического насилия со стороны сотрудников милиции.

Приведённым показаниям осуждённого Бадраева P.A. в приговоре дана мотивированная оценка в совокупности с другими доказательствами.

Из оглашённых в судебном заседании показаний Гаджаева К.Б. при допросе в качестве подозреваемого усматривается, что Бадраев P.A. предложил ему на свой день рождения собрать деньги, угнав какую-либо автомашину, на что он пообещал подумать. Затем при встрече с ним они поехали в автомашине, между водителем которой и Бадраевым произошла ссора, в ходе которой Бадраев ударил водителя. После этого сидевший в машине пассажир по требованию Бадраева отдал ему телефон, а он по указанию последнего поехал в указанном им направлении.

В пути по указанию Бадраева он остановился, и Бадраев велел двум пассажирам выйти из машины, после чего ударил обоих, а он, Гаджаев, также ударил одного из них, который набросился на Бадраева. Последний предложил забрать автомашину и убить обоих названных лиц, на что он попросил просто оставить их там, а не убивать.

По требованию Бадраева водитель открыл багажник, а Бадраев ударил его, после чего он также ударил потерпевших. Бадраев содрал с машины задний номер и велел потерпевшим залезть в багажник, а он одного из них ударил кулаком по лицу. Завёрнутым в полотенце камнем Бадраев ударил водителя, который залез в багажник, и пнул его, а затем тем же камнем ударил по голове второго парня, которого ударил и он, Гаджаев, и этот парень также залез в багажник. Бадраев сел за руль, выехал на трассу, а по дороге уступил руль ему, Гаджаеву, но на повороте он не справился с управлением и допустил опрокидывание автомашины. Бадраев пытался открыть багажник, но не смог, взял у него рубашку и поджёг её в салоне с целью уничтожения отпечатков пальцев копотью. На его замечание о возможно гибели людей от загорания машины Бадраев обещал развести огонь подальше от сидений.

Заметив приближающиеся автомашины, они спрятались в траве, в вышедшие из них люди потушили огонь в машине и вытащили потерпевших из багажника, а они с Бадраевым пошли в поле, он передал ему взятую в машине куртку, в карманах которой оказались мобильные телефоны, которыми они распорядились по своему усмотрению, как и взятым в машине магнитофоном (т. 1 л.д. 94-98).

В порядке устранения и оценки причин противоречий в показаниях осуждённого Бадраева P.A. в судебном заседании были исследованы его показания, данные на предварительном следствии.

Из них следует, что после знакомства с Гаджаевым К.Б. 5 июня 2010 года и распития с ним спиртного он договорился с ним о поездке в г. [скрыто] и

на попутных автомашинах доехал до с. [скрыто] где на дороге возле него

остановилась автомашина [скрыто], в которой находились двое парней, один

из которых низкого роста находился за рулём. Они согласились довезти его до г. [скрыто], в пути все они распивали спиртное, он созвонился с

Гаджаевым, которого в с. [скрыто] взяли с собой.

В пути между Гаджаевым и [скрыто] по незначительному поводу

произошла ссора, водитель потребовал от них выйти из машины, и в этот момент Гаджиев дважды ударил Б Щ рукой по голове, потребовав

остановить машину, после чего вытащил из неё водителя и стал заталкивать его на заднее сиденье, а затем пнул [скрыто] ~~1 и затолкал его туда же. Затем Гаджаев сел за руль, он, Бадраев, на заднее сиденье, и они поехали. Поскольку Гаджаев ехал быстро, проявляя неосторожность, за руль сел он, Бадраев.

На окраине с. Щ Гаджаев сказал, что ни не смогут проехать

через мост в п. [скрыто] и предложил в ауле [скрыто] продать машину его

знакомому, поехав обратно. [скрыто] стал возмущаться их действиями, и

неподалеку от телевизионной вышки они остановились, где Гаджаев и [скрыто] вышли из машины, и Гаджаев стал избивать потерпевшего, который

упал на землю. [скрыто] также вышел из машины, Гаджаев ударил его, и он тоже упал.

Завёрнутым в материю камнем Гаджаев стал бить [скрыто] по голове, а

перед этим данным камнем бил [скрыто] по голове, но он, Бадраев,

остановил его. Затем Гаджаев достал пистолет и направил его на [скрыто] угрожая сделать дырку в голове, но по просьбе его, Бадраева, спрятал пистолет.

После этого обоих потерпевших посадили на заднее сиденье и повезли в сторону села, при этом он, Бадраев, ударил [скрыто], чтобы тот не провоцировал ссору. Гаджаев вытащил потерпевшего Болатчиева из машины и потребовал от него залезть в багажник, а он, Бадраев, то же самое потребовал от [скрыто], ударив его кулаком по лицу, перед этим они у обоих потерпевших забрали мобильные телефоны, закрыли их в багажнике и поехали дальше.

Услышав разговор потерпевших о возможности открыть багажник, они остановились, Гаджаев открыл багажник и несколько раз ударил [скрыто], а

затем они снова поехали, поочерёдно управляя автомашиной. На одном из поворотов Гаджаев не справился с управлением, и автомашина опрокинулась.

Он пытался открыть багажник и выпустить потерпевших, но не смог. Увидев приближающиеся автомашины, они спрятались в траве, после чего Гаджаев достал из салона магнитофон, а через некоторое время он увидел возгорание в салоне автомашины и узнал от Гаджаева, что тот поджег свою рубашку, чтобы уничтожить следы рук. Люди из проезжавших машин потушили возгорание и освободили потерпевших, а сотовыми телефонами и магнитофонами они распорядились по своему усмотрению (т. 1 л.д. 80-87)

Из оглашённых более поздних показаний осуждённого Бадраева P.A. на следствии видно, что они не имеют каких-либо существенных отличий от приведённых выше (т. 2 л.д. 153-157).

Показаниям осуждённых Бадраева P.A. и Гаджаева К.Б. в приговоре дана мотивированная оценка в совокупности с другими доказательствами.

Из показаний потерпевшего [скрыто] в судебном заседании

усматривается, что вечером 5 июня 2010 года он на своей автомашине [скрыто] с [скрыто] ехал в г. [скрыто] и в пути посадил в машину

попутчика Бадраева P.A., никаких конфликтов с ним не было, он, Бадраев, выпил с [скрыто] спиртного, и по просьбе осуждённого они заехали в с.

[скрыто] где к ним сел знакомый Бадраева Гаджаев. Последний сразу же наставил ему в бок пистолет и велел ехать в указанном им направлении, что он от испуга и сделал, остановившись через 10-15 минут. Угрожая ему и [скрыто] пистолетом, Гаджаев велел им выйти из машины, после чего нанёс ему два удара завёрнутым в полотенце предметом по голове и боку, отчего он упал на землю, а оба осуждённых стали пинать его, причинив травмы головы и тела.

Затем Гаджаев велел им вытащить все из карманов, забрал их сотовые телефоны и его ^(рублей, требуя ещё денег, но их у него не было. Он попросил отпустить их с [скрыто] сказав, что заявит только о краже автомобиля,

однако осуждённые Гаджаев или Бадраев, точно не помнит, сказали, что их нельзя оставлять живыми, так как «сдадут их ментам». Под угрозой пистолетом осуждённые заставили его и [скрыто] залезть в багажник автомашины, которая поехала и через некоторое время перевернулась. Они пытались открыть крышку багажника, но не смогли, почувствовали запах возгорания, после чего

какие-то парни открыли багажник и освободили их, показав горящую в машине тряпку, после отвезли их в больницу, а машину отбуксировали на заправочную станцию. Из машины пропал магнитофон стоимостью [скрыто] рублей и его кожаная куртка. При проведении опознания он сразу же опознал о суждённых.

Из показаний в судебном заседании потерпевшего Г Щ видно,

что они соответствуют показаниям потерпевшего [скрыто] при этом их

показания являются последовательными, непротиворечивыми и судом обоснованно признаны достоверными.

Свидетель [скрыто] показал, что его знакомый Гаджаев К.Б. в июне

2010 года взял у него в магазине панель под руль автомашины [скрыто] стоимостью около [скрыто] рублей, а в залог оставил телефон [скрыто] из-за отсутствия денег, который позднее изъяли работники милиции.

Из показаний свидетеля [скрыто] видно, что в августе 2008 года она