Дело № 301-КГ14-4197

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 1 декабря 2014 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Категория Экономические дела
Докладчик Павлова Наталья Владимировна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 301-КГ14-4197

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 1 декабря 2014 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., изучив жалобу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Белохолуницком районе Кировской области (Кировская область; далее – учреждение, заявитель) от 03.09.2014 № 4062 на решение Арбитражного суда Кировской области от 07.02.2014 по делу № А28-13585/2013, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.04.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Волго- Вятского округа от 05.08.2014 по тому же делу по заявлению учреждения к обществу с ограниченной ответственностью «Управление жилищно- коммунальным хозяйством» (далее - общество) о взыскании 6 492 рублей 41 копейки финансовых санкций за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за 2010-2011 годы,

установил:

решением Арбитражного суда Кировской области от 07.02.2014, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 10.04.2014 и постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.08.2014, требования удовлетворены частично, с общества в пользу учреждения взыскано 4 360 рублей 99 копеек санкций, в остальной части заявления отказано.

В жалобе учреждение просит судебные акты отменить, как принятые с нарушением норм права.

Согласно положениям части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и являются достаточным основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в кассационном порядке.

Оснований для пересмотра принятых по настоящему делу судебных актов в Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не установлено.

Суды установили, что учреждением проведена выездная проверка общества по вопросу правильности исчисления, полноты и своевременной уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный Фонд Российской Федерации, на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования за период с 01.01.2010 по 31.12.2011, в ходе которой сделан вывод о занижении последним базы для исчисления страховых взносов, поскольку обществом представлены недостоверные сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, в отношении доначисленных сумм.

Учреждением принято решение от 18.03.2013 7 № о привлечении общества к ответственности, предусмотренной статьей 17 Закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного Пенсионного страхования» (далее - Закон № 27-ФЗ) за представление недостоверных сведений о застрахованных лицах, начислен штраф в сумме 6 492 рубля 41 копейка и выставлено требование от 12.04.2013 об уплате штрафа в срок до 07.05.2013.

Неисполнение обществом указанного требования послужило основанием для обращения управления в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Частично удовлетворяя требования, руководствуясь статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ, исходя из установленных по делу обстоятельств, учитывая, что обязанность страхователя по предоставлению сведений о выплатах, не включенных им в базу для исчисления страховых взносов, и о суммах страховых взносов, которые им не начислялись, Законом № 27-ФЗ не предусмотрена, пришли к выводу о том, что учреждение незаконно начислило обществу штраф в размере 2 131 рубль 42 копейки.

Обстоятельства данного спора и представленные доказательства были предметом рассмотрения и оценки судов.

Доводы заявителя не опровергают выводы, положенные в основу обжалуемых судебных актов, и не свидетельствуют о нарушении судами норм права.

При таких обстоятельствах доводы заявителя не могут служить основанием для передачи заявления на рассмотрение в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации, поскольку направлены на переоценку доказательств по делу и оспаривание выводов нижестоящих судов по обстоятельствам спора.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Белохолуницком районе Кировской области в передаче заявления о пересмотре решения Арбитражного суда Кировской области от 07.02.2014 по делу № А28-13585/2013, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 10.04.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.08.2014 по тому же делу для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Н.В. Павлова Российской Федерации

Статьи законов по Делу № 301-КГ14-4197

АПК РФ Статья 291.6. Рассмотрение кассационных жалобы, представления в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
АПК РФ Статья 291.8. Определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

не в сети
Фото юриста
Дунькова Элла
г. Владикавказ
ответов за неделю: 8
Телефон: WhatsApp: +79627437356
не в сети
Фото юриста
Горячев Игорь Иванович
г. Мурманск
ответов за неделю: 4
Телефон: +79113243561


Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх