Суд | Верховный Суд Российской Федерации |
Дата решения | 15 февраля 2016 г., Определение |
Инстанция | Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация |
Категория | Экономические дела |
Докладчик | Зарубина Елена Николаевна |
Электронная копия решения | Скачать |
Решение |
Положительное решение
|
Дело № 301-КГ16-1317
г. Москва | 15 февраля 2016 г. |
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Т2 Мобайл» об отказе от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 01.06.2015 по делу № А43-174/2015, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2015 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.12.2015 по тому же делу, а также ходатайство об отказе от исковых требований,
общество «Т2 Мобайл» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на судебные акты по делу № А43-174/2015 Арбитражного суда Нижегородской области.
08.02.2016 от общества поступило ходатайство об отказе от данной кассационной жалобы.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если поступило ходатайство о возвращении или об отзыве кассационной жалобы.
С учетом положений указанной статьи ходатайство общества об отказе от кассационной жалобы подлежит удовлетворению, а жалоба – возвращению заявителю без рассмотрения по существу.
Частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право истца до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Таким образом, процессуальное законодательство не предусматривает возможность на стадии подачи кассационной жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации отказаться от исковых требований, следовательно, ходатайство общества в указанной части подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 4 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Т2 Мобайл» об отказе от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 01.06.2015 по делу № А43-174/2015, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2015 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.12.2015 по тому же делу.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Т2 Мобайл» без рассмотрения по существу кассационную жалобу.
Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Т2 Мобайл» об отказе от исковых требований оставить без рассмотрения.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н.