Дело № 301-ЭС14-6363

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 9 февраля 2015 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Категория Экономические дела
Докладчик Шилохвост Олег Юрьевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 301-ЭС14-6363

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 9 февраля 2015 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу акционера Арсентьева Владимира Ивановича (истец) от 04.11.2014 и дополнение к ней от 02.12.2014 на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 31.03.2014 по делу № А79-8878/2013, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2014 и постановление Волго-Вятского округа от 15.10.2014 по тому же делу по иску Арсентьева Владимира Ивановича (г. Чебоксары, далее – истец) к открытому акционерному обществу «Химпром» (г. Новочебоксарск, далее – общество) о понуждении включить компании UVINE LIMITED, ALANZE LIMITED, VERORD LIMITED и Вексельберга Виктора Феликсовича с 27.08.2007 в списки аффилированных лиц общества по основанию вхождения их в группу лиц общества, а также официально признать осуществление Вексельбергом В.Ф. косвенного контроля над обществом с 27.08.2007, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно спора, Службы Банка России по финансовым рынкам в лице Межрегионального управления в Приволжском федеральном округе (с учетом определения суда апелляционной инстанции о процессуальном правопреемстве – Банк России в лице Главного управления Центрального Банка Российской Федерации по Нижегородской области), компаний UVINE LIMITED, ALANZE LIMITED, VERORD LIMITED и Вексельберга В.Ф.,

установил:

решением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 31.03.2014, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2014 и постановлением Волго-Вятского округа от 15.10.2014, в удовлетворении иска отказано.

Арсентьев В.И. обратился в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просит названные судебные акты отменить, ссылаясь на существенные нарушения норм материального и процессуального права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам истца не имеется.

Суды исходили из того, что по смыслу части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предъявление иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица.

В результате исследования и оценки представленных доказательств, суды пришли к выводу о том, что истец не доказал какие его права нарушены и каким образом они могут быть восстановлены путем подачи настоящего иска.

Как следует из содержания обжалуемых судебных актов, предъявление исковых требований мотивировано тем, что раскрытие аффилированности лиц и конечного бенефициара находится в прямой взаимосвязи и напрямую влияет на цену обязательного предложения о приобретении обыкновенных акций общества, миноритарным акционером которого является истец, сделанного компанией ETINGALE MANAGEMENT LIMITED; положительное решение суда необходимо для последующего оспаривания некоторых сделок общества.

Между тем, суды сочли, что избранный способ защиты не может сам по себе привести к восстановлению прав истца.

Доводы истца не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать Арсентьеву Владимиру Ивановичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья О.Ю. Шилохвост

Статьи законов по Делу № 301-ЭС14-6363

АПК РФ Статья 4. Право на обращение в арбитражный суд
АПК РФ Статья 291.6. Рассмотрение кассационных жалобы, представления в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
АПК РФ Статья 291.8. Определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
АПК РФ Статья 291.11. Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства и присуждения компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

не в сети
Фото юриста
Дунькова Элла
г. Владикавказ
ответов за неделю: 7
Телефон: WhatsApp: +79627437356
Телефон: 9060684949


Загрузка
Наверх