Дело № 301-ЭС15-19244

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 12 февраля 2016 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Категория Экономические дела
Докладчик Ксенофонтова Надежда Александровна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 301-ЭС15-19244

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 12 февраля 2016 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала во Владимирской области (ответчик, г. Владимир) на решение Арбитражного суда Владимирской области от 04.03.2015 по делу № А11-9092/2014, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2015 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.10.2015 по тому же делу по иску сельскохозяйственного кооператива (колхоз) «Денисово» к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании 4 046 782 рублей страхового возмещения, 522 119 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.07.2013 по 28.01.2015 и процентов по день вынесения решения, а также 30 000 рублей расходов на оплату услуг представителя с участием в деле открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельное требование о взыскании с ООО «Росгосстрах» 1 086 452 рублей 85 копеек страхового возмещения, 138 681 рубля 17 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.07.2013 по 14.01.2015 и процентов по день вынесения решения,

установил:

решением Арбитражного суда Владимирской области от 04.03.2015, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2015, требования истца и третьего лица удовлетворены в заявленном размере.

Арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 15.10.2015 решение от 04.03.2015 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2015 оставил без изменения.

В кассационной жалобе ООО «Росгосстрах» просит о пересмотре указанных судебных актов как незаконных вследствие игнорирования обстоятельств, влияющих на правовую квалификацию заявленного события.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований для пересмотра состоявшихся судебных актов в коллегиальном судебном заседании по доводам, изложенным в жалобе, не установлено.

Суды рассмотрели и оценили возражения страховщика в отношении утраты застрахованного имущества за пределами территории страхования.

Суды установили, что территория, на которой произошло возгорание застрахованного имущества, является территорией деятельности страхователя и по назначению является складским помещением, что в совокупности позволяет идентифицировать ее с данной в договоре характеристикой территории страхования.

Установленное отсутствие перемещения застрахованного имущества с территории страхования исключает увеличение застрахованных рисков.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова

Статьи законов по Делу № 301-ЭС15-19244

АПК РФ Статья 291.6. Рассмотрение кассационных жалобы, представления в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
АПК РФ Статья 291.8. Определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
АПК РФ Статья 291.11. Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства и присуждения компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок

Производство по делу

Договор-Юрист
— это юристы, кодексы и бланки

Команда Договор-Юрист.Ру предлагает вашему вниманию набор актуальных юридических документов и договоров для работы с физическими и юридическими лицами.

Типовые договорыТиповые договоры

Активные юристыАктивные юристы

Телефон: +7 9021320559
Телефон: +79153056633

Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх