Дело № 301-ЭС15-19502

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 301-ЭС15-19502

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Винтаж» (г. Чебоксары; далее – общество, заявитель) о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на решение от 07.07.2015 Арбитражного суда Чувашской Республики по делу № А79-10783/2014, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2015, постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.11.2015 по тому же делу, по иску общества с ограниченной ответственностью «Деловой центр «Альфа» (г. Новочебоксарск) к обществу о взыскании 379 352, 26 рублей долга по арендной плате по договору аренды нежилого помещения от 24.02.2011 за октябрь – декабрь 2014 года и 7 939, 10 рублей пеней с 22.10.2014 по 20.12.2014,

установил:

в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы государственная пошлина подлежит уплате в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, т.е. в размере 3000 рублей.

Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 Кодекса.

Судом установлено, что к ходатайству об отсрочке уплаты государственной пошлины заявителем приложены документы, подтверждающие невозможность оплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы, а именно: справка налогового органа от 28.10.2015 о наличии открытых счетов в кредитных организациях, справка банка об остатке денежных средств на счетах по состоянию на 03.11.2015.

Учитывая наличие доказательств, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить при обращении с кассационной жалобой государственную пошлину в установленном размере (3000 рублей), ходатайство общества о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 102, 184, 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.22, 333.37, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Винтаж» удовлетворить.

Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Винтаж» отсрочку по уплате государственной пошлины в сумме 3 000 рублей до окончания производства по рассмотрению кассационной жалобы.

Судья Верховного Суда Е.Е. Борисова Российской Федерации