Дело № 301-ЭС16-1838

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 301-ЭС16-1838

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив заявление открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (г. Ярославль; далее – компания) о зачете государственной пошлины по кассационной жалобе на постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.01.2016 по делу № А82-18237/2014 Арбитражного суда Ярославской области,

установила:

вместе с кассационной жалобой компанией подано заявление о зачете государственной пошлины в размере 3000 рублей, уплаченной по платежному поручению от 04.09.2015 № 28622, в счет уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

На основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации за подачу кассационной жалобы подлежит уплате государственная пошлина в размере 3000 рублей.

Пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.

Рассмотрев заявление компании и представленные в его обоснование документы, суд приходит к выводу о наличии оснований для его удовлетворения.

Руководствуясь статьями 104, 184 185 и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.21, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

заявление открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» о зачете государственной пошлины удовлетворить.

Зачесть уплаченную государственную пошлину в размере 3000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 04.09.2015 № 28622, в счет уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.01.2016 по делу № А82-18237/2014 Арбитражного суда Ярославской области.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Кирейкова