Паук подал в суд на Всемирную Паутину за нарушение авторских прав.
| Суд | Верховный Суд Российской Федерации |
| Дата решения | 1 апреля 2016 г., Определение |
| Инстанция | Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация |
| Категория | Экономические дела |
| Докладчик | Ксенофонтова Надежда Александровна |
| Электронная копия решения | Скачать |
| Решение |
Положительное решение
|
Дело № 301-ЭС16-4559
| г. Москва | 1 апреля 2016 г. |
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., рассмотрев ходатайство акционерного общества «Горно-химическая компания Бор» (истец, г. Дальнегорск) от 18.03.2016 об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ярославской области от 22.06.2015 по делу № А82-3829/2015, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 23.09.2015 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.01.2016 по тому же делу,
податель жалобы обосновывает ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины тяжелым имущественным положением, связанным с нахождением в состоянии банкротства.
Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской предоставление отсрочки уплаты государственной пошлины производится арбитражным судом исходя из имущественного положения плательщика.
Суд счел ходатайство подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, судья
предоставить акционерному обществу «Горно-химическая компания Бор» отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по поданной им кассационной жалобе.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Кодексы РФ
Типовые договоры
Лучшие юристы
Обновления кодексов
Ответы юристов