Дело № 301-ЭС16-7250

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 301-ЭС16-7250

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Лес- Сервис» о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов по делу № А43-16711/2015,

установил:

решением Арбитражного суда Нижегородской области от 29.09.2015, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2016, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.04.2016 судебные акты первой и апелляционной инстанций изменены, в удовлетворении иска Департаменту лесного хозяйства Нижегородской области в части изменения договора аренды лесного участка от 07.09.2011 № 534 на 2012 –2014 годы отказано.

Не согласившись с вышеуказанными судебными актами, общество с ограниченной ответственностью «Лес-Сервис» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение.

Вместе с тем в абзаце 7 пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 г. № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 228- г. № ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» разъяснено, что подача в электронном виде ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусматривается, следовательно, такое ходатайство может быть подано в суд только на бумажном носителе и в оригинале.

Учитывая изложенное, ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Лес-Сервис» о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов по делу № А43-16711/2015, поданное в электронном виде, следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Лес-Сервис» о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов по делу № А43- 16711/2015 оставить без рассмотрения.

Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Н. Маненков