С изменением формы может пропасть сущность вещи.
| Суд | Верховный Суд Российской Федерации |
| Дата решения | 11 марта 2016 г., Определение |
| Инстанция | Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация |
| Категория | Экономические дела |
| Докладчик | Зарубина Елена Николаевна |
| Электронная копия решения | Скачать |
| Решение |
Положительное решение
|
Дело № 302-АД16-3160
| г. Москва | 11 марта 2016 г. |
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив жалобу общества с ограниченной ответственностью «Кадровое агентство «Перспектива» на решение Арбитражного суда Красноярского края от 02.04.2015 по делу № А33-26188/2014, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.05.2015 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.10.2015 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Кадровое агентство «Перспектива» о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной миграционной службы по Красноярскому краю от 03.12.2014 № 1354 о привлечении общества к административной ответственности по части 2 статьи 19.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь частями 1 и 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
жалобу общества с ограниченной ответственностью «Кадровое агентство «Перспектива» на решение Арбитражного суда Красноярского края от 02.04.2015 по делу № А33-26188/2014, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.05.2015 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.10.2015 по тому же делу принять к рассмотрению.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Н. Зарубина
Кодексы РФ
Типовые договоры
Лучшие юристы
Обновления кодексов
Ответы юристов