Дело № 302-ЭС15-12827

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 302-ЭС15-12827

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Четыре колеса» на определение Арбитражного суда Иркутской области от 19.08.2015 по делу № А19-20457/2012, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2015 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.12.2015 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Четыре колеса» о взыскании судебных расходов по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Четыре колеса» (г.Иркутск) к индивидуальному предпринимателю Калинину Михаилу Владимировичу (г.Иркутск) об обязании демонтировать (снести) гаражный бокс при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: гаражного кооператива № 162 (г.Иркутск), общества с ограниченной ответственностью «Миг сервис» (г.Иркутск), закрытого акционерного общества «Иркутское жилищное строительство» (г.Иркутск), отдела надзорной деятельности главного управления МЧС России по г.Иркутску,

установил:

решением Арбитражного суда Иркутской области от 30.09.2014, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2015 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.06.2015, обществу с ограниченной ответственностью «Четыре колеса» (далее – общество «Четыре колеса») отказано в удовлетворении исковых требований, уточненных в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю Калинину Михаилу Владимировичу (далее – предприниматель Калинин М.В.) об обязании демонтировать (снести) гаражный бокс №2 общей площадью 21,5 кв. м. с кадастровым номером 38-38- 01/010/2007-020, расположенный по адресу: г. Иркутск, ул.Ширямова, уч. 40.

Общество «Четыре колеса» обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании судебных расходов в сумме 84 400 рублей.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 19.08.2015, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2015 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.12.2015, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество «Четыре колеса» просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм процессуального права.

В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения.

Отказывая в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов, суды руководствовались положениями статей 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходили из того, что отнесение судебных расходов на сторону, в чью пользу принят судебный акт, не предусмотрено арбитражным процессуальным законодательством.

Обстоятельств, являющихся основанием для отступления от общего правила распределения судебных расходов, предусмотренного статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судами не установлено.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебных актов, судами не допущено.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Четыре колеса» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Е. Борисова