Дело № 302-ЭС15-18004

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 302-ЭС15-18004

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Верховного Суда Российской Федерации Козлова О.А., рассмотрев кассационную жалобу акционерного общества «Саханефтегазсбыт» (г. Якутск) на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 17.02.2015 по делу № А58-7704/2014, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2015 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.09.2015 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Норд-Спецстрой-1» (далее – общество «Норд-Спец-Строй-1») к открытому акционерному обществу «Саханефтегазсбыт» (далее – общество «Саханефтегазсбыт») о взыскании 132 783 761 рубля 77 копеек задолженности,

установил:

решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 17.02.2015, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2015 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.09.2015, исковое требование удовлетворено.

В кассационной жалобе заявитель (общество «Саханефтегазсбыт») ставит вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных актов, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

Оценив представленные доказательства с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая условия заключенного сторонами договора подряда от 09.06.2012 № 07-07/596 и дополнительного соглашения к нему, а также отказ общества «Саханефтегазсбыт» от предложения суда заявить ходатайство о проведении экспертизы с целью устранения разногласий относительно стоимости оказанных истцом услуг, суды пришли к выводу о доказанности факта оказания обществом «Норд-Спец-Строй-1» услуг по доставке груза в адрес подразделения ответчика на сумму 274 000 000 рублей. Частичная оплата ответчиком оказанных истцом услуг по перебазировке техники и перевозке материалов и оборудования привела к возникновению у ответчика задолженности в спорной сумме.

Руководствуясь статьями 309, 310, 711, 740, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая отказ общества «Саханефтегазсбыт» от заявления ходатайства о проведении экспертизы с целью устранения разногласий относительно стоимости оказанных истцом услуг, суды удовлетворили заявленное требование.

Ссылка заявителя на несоблюдение обществом «Норд-Спец-Строй-1» претензионного порядка отклонена судом апелляционной инстанции по мотиву несогласования сторонами какого-либо определенного досудебного порядка разрешения споров.

Приведенные заявителем доводы о превышении стоимости оказанных услуг над установленной договором ценой, отсутствии у него обязанности по оплате этих услуг и недоказанности несения обществом «Норд-Спец-Строй- 1» транспортных затрат связаны с доказательной стороной спора и направлены на переоценку доказательств и установленных судами обстоятельств дела, что недопустимо в суде при кассационной производстве.

Существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, судами не допущено, в связи с чем суд не находит оснований, предусмотренных частью 1 статьи 291.11. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать акционерному обществу «Саханефтегазсбыт» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда О.А. Козлова Российской Федерации