Дело № 302-ЭС15-18078

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 1 декабря 2015 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Категория Экономические дела
Докладчик Пронина Марина Владимировна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 302-ЭС15-18078

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 1 декабря 2015 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В. рассмотрела ходатайство Фонда социального страхования Российской Федерации (Москва) от 20.11.2015 № 02-11-11/04-4978П о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Красноярского края от 21.03.2015 по делу № А33-13265/2013 по иску открытого акционерного общества «Енисейское речное пароходство» к Государственному учреждению – Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № 2 (Пригородный), Российской Федерации в лице Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании 378 710 рублей 90 копеек убытков (с учетом уточнения иска),

установила:

Фонд социального страхования Российской Федерации (далее – фонд) 25.11.2015 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Красноярского края от 20.04.2015 о разъяснении судебного акта по делу № А33-13265/2013, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.06.2015 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.10.2015 по тому же делу.

27.11.2015 фонд обратился с ходатайством о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Красноярского края от 21.03.2015 по делу № А33-13265/2013, судебные акты о разъяснении которого оспариваются заявителем в Верховном Суде Российской Федерации, до результатов рассмотрения кассационной жалобы.

Рассмотрев ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку ходатайство не отвечает требованиям частей 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приведенные в ходатайстве доводы носят предположительный характер, встречное обеспечение или финансовые гарантии в размере оспариваемой суммы заявителем не представлены.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

ходатайство Фонда социального страхования Российской Федерации о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Красноярского края от 21.03.2015 по делу № А33-13265/2013 оставить без удовлетворения.

Судья Верховного Суда Российской Федерации М.В. Пронина

Статьи законов по Делу № 302-ЭС15-18078

АПК РФ Статья 184. Вынесение арбитражным судом определений
АПК РФ Статья 291.6. Рассмотрение кассационных жалобы, представления в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Загрузка
Наверх