Дело № 302-ЭС16-2460

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 24 марта 2016 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Категория Экономические дела
Докладчик Кирейкова Галина Геннадьевна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 302-ЭС16-2460

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 24 марта 2016 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., рассмотрев ходатайство товарищества собственников жилья «Бай-Хаакская, 6» (далее – товарищество) о приостановлении исполнительного производства № 28906/15/17002-ИП по делу № А69-2392/2014 Арбитражного суда Республики Тыва по иску акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» (далее – компания) о взыскании с товарищества 2 718 643 руб. задолженности за потребленную с 01.01.2014 по 30.06.2014 тепловую энергию по договору теплоснабжения от 17.06.2011 № 642, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2014 по 23.07.2014 в сумме 20 100 руб. 20 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за каждый день просрочки, начиная с 24.07.2014 по день фактического погашения долга,

установила:

решением Арбитражного суда Республики Тыва от 07.11.2014 в удовлетворении иска отказано.

Принятым при повторном рассмотрении дела постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.08.2015, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.12.2015, решение суда первой инстанции отменено. С товарищества в пользу компании взыскано 1 398 86 руб. 70 коп. задолженности, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 20 100 руб. 20 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за каждый день просрочки, начисляемые на сумму долга по ставке рефинансирования 8,25% Банка России, начиная с 23.07.2014 до 31.05.2015, 01.06.2015 а с и по день фактического погашения долга в размере средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц, опубликованной Банком России, 952 руб. 14 коп.

судебных расходов по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Не согласившись с постановлениями судов апелляционной инстанции и округа, товарищество обжаловало судебные акты в Верховный Суд Российской Федерации.

Товарищество 22.03.2016 заявило ходатайство о приостановлении исполнительного производства № 28906/15/17002-ИП .

Согласно части 2 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановление и прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава- исполнителя.

Исполнительный лист от 11.09.2015 № ФС 006452635 по делу № А69-2392/2014, на основании которого возбуждено исполнительное производство № 28906/15/17002-ИП, выдан Арбитражным судом Республики Тыва.

При указанных обстоятельствах заявление товарищества о приостановлении исполнительного производства удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 184 327 и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в удовлетворении ходатайства товарищества собственников жилья «Бай-Хаакская, 6» о приостановлении исполнительного производства № 28906/15/17002-ИП по делу № А69-2392/2014 Арбитражного суда Республики Тыва отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Кирейкова

Статьи законов по Делу № 302-ЭС16-2460

АПК РФ Статья 327. Приостановление, возобновление и прекращение исполнительного производства

Производство по делу

Договор-Юрист
— это юристы, кодексы и бланки

Команда Договор-Юрист.Ру предлагает вашему вниманию набор актуальных юридических документов и договоров для работы с физическими и юридическими лицами.

Типовые договорыТиповые договоры

Загрузка
Наверх