Дело № 302-ЭС16-2921

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 10 марта 2016 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Категория Экономические дела
Докладчик Самуйлов Сергей Владимирович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 302-ЭС16-2921

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 10 марта 2016 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу открытого акционерного общества «Авиакомпания «Якутия» (г. Якутск; далее – авиакомпания) на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25.06.2015, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2015 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.02.2016 по делу № А58-2068/2015, по иску акционерного общества «Аэропорт Якутск» (г. Якутск; далее – аэропорт) к авиакомпании о взыскании 3 378 880, 66 руб. долга,

установил:

решением суда первой инстанции от 25.06.2015 иск удовлетворен.

Постановлением апелляционного суда от 12.11.2015, оставленным в силе судом округа, названное решение изменено, иск удовлетворен в части взыскания с ответчика в пользу истца 3 373 880, 66 руб. В удовлетворении остальной части иска отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, авиакомпания указывает на нарушения в толковании и применении судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Из представленных материалов следует, что аэропорт обратился в арбитражный суд с иском по настоящему делу, ссылаясь на наличие на стороне авиакомпании непогашенной задолженности в рамках исполнения обязательств по соглашению от 10.10.2002, по условиям которого авиакомпания обязалась погасить перед аэропортом задолженность ГУП НАК «Саха Авиа» по мировому соглашению, утвержденному определением то 13.10.2000 по делу № А58-1885/1998.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, представленные сторонами доказательства, суд апелляционной инстанции, чьи выводы поддержаны судом округа, установил наличие правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности в размере 3 373 880, 66 руб.

При этом, со ссылкой на статьи 196, 203 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункт 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», суд указал на наличие обстоятельств, прерывающих течение срока исковой давности в отношении спорного требования, в связи с чем признал, что к моменту предъявления иска срок исковой давности не является пропущенным.

Оснований не согласиться с выводами судебных инстанций не имеется.

Возражения заявителя, изложенные им в настоящей кассационной жалобе, являлись предметом рассмотрения судов и сводятся к переоценке исследованных и надлежаще оцененных ими доказательств.

Доводов, подтверждающих существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые могли повлиять на исход дела и являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке, заявителем не представлено.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 АПК РФ,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья С.В. Самуйлов

Статьи законов по Делу № 302-ЭС16-2921

АПК РФ Статья 71. Оценка доказательств
ГК РФ Статья 196. Общий срок исковой давности
ГК РФ Статья 203. Перерыв течения срока исковой давности
АПК РФ Статья 291.6. Рассмотрение кассационных жалобы, представления в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
АПК РФ Статья 291.8. Определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации

Производство по делу

Договор-Юрист
— это юристы, кодексы и бланки

Команда Договор-Юрист.Ру предлагает вашему вниманию набор актуальных юридических документов и договоров для работы с физическими и юридическими лицами.

Типовые договорыТиповые договоры

Активные юристыАктивные юристы

Телефон: +7 9021320559
Телефон: +7 (950) 783-58-69

Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх