Дело № 302-ЭС16-3572

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 10 мая 2016 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Категория Экономические дела
Докладчик Чучунова Наталья Сергеевна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 302-ЭС16-3572

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 10 мая 2016 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев кассационную жалобу федерального казенного предприятия «Аэропорты Севера» на постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.12.2015 по делу № А58-8125/2014 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия),

установил:

федеральное казенное предприятие «Аэропорты Севера» (далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГазСтройСервис» (далее - Общество) о расторжении государственного контракта и взыскании 56 628 794 рублей 52 копеек неосновательного обогащения.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 23.04.2015, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2015, иск удовлетворен.

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.12.2015 решение от 23.04.2015 и постановление от 14.08.2015 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Предприятие, просит отменить постановление суда округа и оставить в силе решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции.

Между тем производство по кассационной жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

Как следует из информации, размещенной на официальном сайте арбитражных судов (www.arbitr.ru), Арбитражным судом Восточно-Сибирского округа по результатам рассмотрения заявления Предприятия о пересмотре постановления суда округа от 30.12.2015 по вновь открывшимся обстоятельствам указанное постановление отменено.

Таким образом, на момент рассмотрения настоящей кассационной жалобы судебный акт, об отмене которого просит Предприятие, отменен, предмет обжалования отсутствует.

При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе Предприятия подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с прекращением производства по кассационной жалобе государственная пошлина в сумме 3000 рублей, уплаченная при подаче кассационной жалобы по платежному поручению от 26.02.2016 № 1401, подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 150, 184 291.6 и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

производство по кассационной жалобе федерального казенного предприятия «Аэропорты Севера» на постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.12.2015 по делу № А58-8125/2014 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) прекратить.

Возвратить федеральному казенному предприятию «Аэропорты Севера» из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины, уплаченных по платежному поручению от 26.02.2016 1401. № Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.С. Чучунова

Статьи законов по Делу № 302-ЭС16-3572

АПК РФ Статья 150. Основания для прекращения производства по делу

Производство по делу

Договор-Юрист
— это юристы, кодексы и бланки

Команда Договор-Юрист.Ру предлагает вашему вниманию набор актуальных юридических документов и договоров для работы с физическими и юридическими лицами.

Типовые договорыТиповые договоры

Загрузка
Наверх