Нельзя считать имуществом то, что приносит больше вреда, чем пользы.
| Суд | Верховный Суд Российской Федерации |
| Дата решения | 28 апреля 2016 г., Определение |
| Инстанция | Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация |
| Категория | Экономические дела |
| Докладчик | Кирейкова Галина Геннадьевна |
| Электронная копия решения | Скачать |
| Решение |
Положительное решение
|
Дело № 302-ЭС16-4830
| г. Москва | 28 апреля 2016 г. |
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., рассмотрев ходатайство публичного акционерного общества «Нерюнгринский городской водоканал» (г. Нерюнгри; далее – общество) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 15.07.2015, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2015 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.01.2016 по делу № А58-5083/2014,
общество повторно обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Согласно положениям части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Рассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы, судья находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Первоначально общество своевременно обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на вышеназванные судебные акты, которая возвращена заявителю в связи с несоблюдением требований пункта 3 части 5 статьи 291.3 и части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что общество в разумный срок устранило недостатки, послужившие основанием для возвращения ранее поданной кассационной жалобы, пропущенный процессуальный срок следует восстановить.
Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ходатайство публичного акционерного общества «Нерюнгринский городской водоканал» удовлетворить.
Срок подачи кассационной жалобы восстановить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Кирейкова
| АПК РФ | Статья 117. Восстановление процессуальных сроков |
| АПК РФ | Статья 184. Вынесение арбитражным судом определений |
| АПК РФ | Статья 291.2. Срок подачи кассационных жалобы, представления |
Кодексы РФ
Типовые договоры
Лучшие юристы
Обновления кодексов
Ответы юристов