Дело № 302-ЭС16-5396

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 29 апреля 2016 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Категория Экономические дела
Докладчик Самуйлов Сергей Владимирович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 302-ЭС16-5396

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 29 апреля 2016 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района в лице Управления развития инфраструктуры Таймырского Долгано- Ненецкого муниципального района (г. Дудинка; далее – управление) на решение Арбитражного суда Красноярского края от 06.10.2014, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.12.2015 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.04.2016 по делу № А33-25143/2014, по иску открытого акционерного общества «Полярная геологоразведочная экспедиция» (с. Хатанга; далее – общество) к управлению о взыскании 15 883 973, 24 руб. убытков.

(третьи лица: Красноярский край в лице Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Красноярского края),

установил:

решением суда первой инстанции от 06.10.2015, оставленным в силе судами апелляционной и кассационной инстанций, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, управление указывает на нарушения в толковании и применении судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Из представленных материалов следует, что общество, являющееся организацией, осуществляющей производство и реализацию тепловой и электрической энергии на основании регулируемых тарифов, обратилось в арбитражный суд с иском по настоящему делу, ссылаясь на необходимость возмещения убытков, возникших на стороне истца вследствие разницы между фактической стоимостью топлива и стоимостью топлива, учтенной в тарифах на тепловую и электрическую энергию на 2013 год.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК, представленные сторонами доказательства, руководствуясь статьями 12, 15, 16, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 23, 23.1 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», статьями 7, 10 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (в редакциях, действовавших в спорный период), судебные инстанции пришли к выводу об обоснованности заявленных требований.

Суды исходили из доказанности совокупности необходимых условий для взыскания с ответчика суммы убытков, размер которых проверен и признан рассчитанным верно. При этом суды учли, что в тарифах на производство и передачу тепловой и электрической энергии на 2013 год затраты общества учтены в меньшем размере, чем им фактически израсходовано; порядок компенсации данных потерь посредством предоставления целевых субсидий муниципальным образованиям края и главный распорядитель в данных целях средств районного бюджета предусмотрены нормативным правовым актом субъекта государства; законных оснований для отказа в выделении обществу субсидий у управления не имелось.

Возражениям управления судами трех инстанций дана оценка, не согласиться с которой нет оснований.

Доводов, подтверждающих существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые могли повлиять на исход дела и являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке, заявителем не представлено.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 АПК РФ,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья С.В. Самуйлов

Статьи законов по Делу № 302-ЭС16-5396

ГК РФ Статья 12. Способы защиты гражданских прав
ГК РФ Статья 15. Возмещение убытков
ГК РФ Статья 16. Возмещение убытков, причиненных государственными органами и органами местного самоуправления
ГК РФ Статья 1069. Ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами
АПК РФ Статья 291.6. Рассмотрение кассационных жалобы, представления в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
АПК РФ Статья 291.8. Определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации

Производство по делу

Договор-Юрист
— это юристы, кодексы и бланки

Команда Договор-Юрист.Ру предлагает вашему вниманию набор актуальных юридических документов и договоров для работы с физическими и юридическими лицами.

Типовые договорыТиповые договоры

Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх