Дело № 303-АД15-18560

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 303-АД15-18560

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества «Торговый порт Посьет» (пгт.Посьет) о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Приморского края от 16.01.2015, определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2015 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.08.2015 по делу № А51-32342/2014,

установил:

в соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Последний из обжалуемых заявителем судебных актов - постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа - принят и вступил в законную силу 20.08.2015.

Из представленных документов видно, что общество 24.11.2015 обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на обжалуемые судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Процессуальное законодательство связывает возможность восстановления пропущенного срока с наличием не зависящих от заявителя причин, по которым невозможно было обратиться с жалобой в установленный законом срок.

Между тем, никаких мотивов в обоснование пропуска срока в ходатайстве не приведено.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Восстановление срока в данном случае нарушало бы принцип равноправия сторон, установленный статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации, судья

определил:

в удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества «Торговый порт Посьет» о восстановлении пропущенного срока отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Г. Першутов