Дело № 303-КГ16-1491

Суд	Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения	4 февраля 2016 г., Определение
Инстанция	Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Категория	Экономические дела
Докладчик	Попов Владимир Валентинович
Электронная копия решения	Скачать
Решение	Положительное решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

4 февраля 2016 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев ходатайство Управления Федерального казначейства по Приморскому краю (г. Владивосток) о приостановлении исполнения решения от 03.09.2015 по делу Арбитражного суда Приморского края № А51-9336/2015 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ВАЛЕНТИНА ПАК» к Управлению Федерального казначейства по Приморскому краю о признании незаконным решения о возврате исполнительного документа, оформленного уведомлением № УВЛ-15-6282 от 01.04.2015,

установил:

решением суда от 03.09.2015, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2015 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.12.2015, заявление удовлетворено.

Управление Федерального казначейства по Приморскому краю обратилось в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на вынесенные судебные акты, а также ходатайствовало о приостановлении исполнения решения от 03.09.2015.

Согласно части 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил обеспечение, предусмотренное частью 4 настоящей статьи.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку невозможность поворота исполнения оспариваемых судебных актов не доказана, как и необходимость приостановления судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

ходатайство Управления Федерального казначейства по Приморскому краю о приостановлении исполнения решения от 03.09.2015 по делу Арбитражного суда Приморского края № А51-9336/2015 оставить без удовлетворения.

Судья Верховного Суда Попов В. В. Российской Федерации

Статьи законов по Делу № 303-КГ16-1491

АПК РФ	Статья 184. Вынесение арбитражным судом определений
АПК РФ	Статья 291.6. Рассмотрение кассационных жалобы, представления в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации

Производство по делу

Договор-Юрист
— это юристы, кодексы и бланки

Команда Договор-Юрист.Ру предлагает вашему вниманию набор актуальных юридических документов и договоров для работы с физическими и юридическими лицами.