Дело № 303-ЭС15-11553

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 16 сентября 2015 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Категория Экономические дела
Докладчик Козлова Ольга Александровна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 303-ЭС15-11553

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 16 сентября 2015 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Козлова О.А., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Гурман» (дер. Новомайково, Раменский район, Московская область) на решение Арбитражного суда Амурской области от 19.11.2014 по делу № А04-4794/2014, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2015 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.06.2015 по тому же делу по иску открытого акционерного общества «Хладокомбинат» (далее – общество «Хладокомбинат») к обществу с ограниченной ответственностью «Гурман» (далее – общество «Гурман»), обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная компания Евразия Экспресс» (далее – общество «Транспортная компания Евразия Экспресс») о снижении покупной цены и взыскании убытков,

установил:

решением Арбитражного суда Амурской области от 19.11.2014, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2015 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.06.2015 исковые требования удовлетворены. Суд: обязал общество «Гурман» уменьшить покупную цену товара по товарной накладной от 28.05.2014 № 377 на 963 516 рублей 02 копейки, общество «Транспортная компания Евразия Экспресс» уменьшить счет от 30.05.2014 № 51 за транспортные услуги по транспортировке товара по товарной накладной от 27.05.2014 № 375 на 138 785 рублей; взыскал с общества «Гурман» в пользу общества «Хладокомбинат» 151 320 рублей 52 копейки убытков, с общества «Транспортная компания Евразия Экспресс» в пользу общества «Хладокомбинат» 896 461 рубль 68 копеек убытков.

В кассационной жалобе заявитель (предприниматель) ставит вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных актов, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

Оценив представленные в дело доказательства с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив нарушение обществом «Гурман» условий хранения продукции, передачу обществу «Хладокомбинат» продукции по товарно-транспортной накладной от 28.05.2014 № 00001663 в состоянии, не пригодном для дальнейшего использования ввиду несоблюдения температурного режима, суды пришли к выводу о ненадлежащем исполнении обществом «Гурман» обязательств по поставке товара надлежащего качества по товарной накладной от 28.05.2014 № 377, в связи с чем возложили на ответчиков обязанность по снижению покупной цены товара и стоимости услуг по его транспортировке, а также возмещению причиненных обществу «Хладокомбинат» убытков.

Изложенные заявителем доводы, касающиеся передачи перевозчику товара надлежащего качества, касаются фактических обстоятельств дела и представленных сторонами доказательств по спору, в то время как суд кассационной инстанции не наделен полномочиями по разрешению вопросов факта, исследованию и оценке доказательств. Процессуальный закон относит это к прерогативе судов первой и апелляционной инстанций.

На основании изложенного, суд не находит оснований, предусмотренных частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Гурман» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда О.А. Козлова Российской Федерации

Статьи законов по Делу № 303-ЭС15-11553

АПК РФ Статья 71. Оценка доказательств
АПК РФ Статья 291.6. Рассмотрение кассационных жалобы, представления в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
АПК РФ Статья 291.8. Определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
АПК РФ Статья 291.11. Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства и присуждения компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Загрузка
Наверх