Дело № 303-ЭС15-17995

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 25 января 2016 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Категория Экономические дела
Докладчик Ксенофонтова Надежда Александровна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 303-ЭС15-17995

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 25 января 2016 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Фэйлон» (истец, г. Барнаул) от 06.11.2015 на постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.10.2015 по делу № А73-16862/2014 Арбитражного суда Хабаровского края по иску общества с ограниченной ответственностью «Фэйлон» к обществу с ограниченной ответственностью «Азия-Трейд» (г. Хабаровск) о замене некачественного товара (лодки GLADIATOR D370 AL, поставленной по товарной накладной от 29.04.2013 № 307) и взыскании 323 900 рублей убытков,

установил:

решением Арбитражного суда Хабаровского края от 01.04.2015 исковые требования удовлетворены частично: на ответчика возложена обязанность заменить некачественный товар; в удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2015 решение изменено: с ответчика в пользу истца взысканы убытки в сумме 111 000 рублей.

Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.10.2015 постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2015 отменено, решение Арбитражного суда Хабаровского края от 01.04.2015 оставлено в силе.

В кассационной жалобе истец просит отменить постановление суда кассационной инстанции округа, ссылаясь на подлежащие взысканию с ответчика 111 000 рублей убытков исходя из подтверждения ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по договору поставки и размера убытков.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований для пересмотра состоявшихся судебных актов в коллегиальном судебном заседании по доводам, изложенным в кассационной жалобе, не установлено.

Ссылка подателя кассационной жалобы на презумпцию вины ответчика как основание для взыскания убытков вследствие ненадлежащего исполнения поставки неосновательна.

Для взыскания убытков в силу положений статей 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимо установление нарушения обязательства и наличие причинно-следственной связи между нарушением и требуемыми убытками.

Суд первой инстанции, судебный акт которого оставлен в силе обжалуемым постановлением, отказывая в удовлетворении требования о взыскании убытков в виде выплаченных на основании судебного акта истцом конечному потребителю товара сумм, исходил из самостоятельной ответственности истца перед потребителем за реализацию некачественного товара, не определяющей причинно-следственную связь между его убытками и действиями предыдущего поставщика товара.

Иная оценка обстоятельств дела, изложенная в жалобе, не является поводом к пересмотру судебных актов в порядке кассационного производства Верховным Судом Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Фэйлон» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова

Статьи законов по Делу № 303-ЭС15-17995

ГК РФ Статья 15. Возмещение убытков
ГК РФ Статья 393. Обязанность должника возместить убытки
АПК РФ Статья 291.6. Рассмотрение кассационных жалобы, представления в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
АПК РФ Статья 291.8. Определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
АПК РФ Статья 291.11. Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства и присуждения компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок

Производство по делу

Договор-Юрист
— это юристы, кодексы и бланки

Команда Договор-Юрист.Ру предлагает вашему вниманию набор актуальных юридических документов и договоров для работы с физическими и юридическими лицами.

Типовые договорыТиповые договоры

Активные юристыАктивные юристы

Телефон: +7 9021320559

Лучшие юристыЛучшие юристы

онлайн
Фото юриста
Рункелов Владимир Николаевич
г. Красноярск (Красноярский край)
рейтинг: 204
Телефон: 8-967-604-71-71
Телефон: 89216081230

Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх