Суд | Верховный Суд Российской Федерации |
Дата решения | 8 декабря 2015 г., Определение |
Инстанция | Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация |
Категория | Экономические дела |
Докладчик | Грачева Ирина Леонидовна |
Электронная копия решения | Скачать |
Решение |
Отрицательное решение
|
Дело № 303-ЭС15-18719
г. Москва | 8 декабря 2015 г. |
Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив ходатайство Управления муниципальной собственности города Владивостока (г. Владивосток) о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.11.2015 по делу № А51-26647/2014 по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае к Управлению муниципальной собственности города Владивостока (далее – Управление) о признании отсутствующим права муниципальной собственности на нежилые помещения подвала общей площадью 255,8 кв.м, расположенные по адресу: г. Владивосток, ул. Уборевича, 10б,
Арбитражный суд Приморского края решением от 04.03.2015, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2015, в иске отказал.
Арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 03.11.2015 отменил указанные судебные акты и удовлетворил иск.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Управление, ссылаясь на нарушение судом круга норм материального и процессуального права, просит отменить постановление суда округа и оставить в силе решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда.
Одновременно Управление заявило ходатайство о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.11.2015, но в обоснование ходатайства не привело никаких доводов.
В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.
Поскольку постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.11.2015, которым удовлетворено требование о признании отсутствующим права муниципальной собственности ответчика на нежилые помещения, по смыслу раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не подлежит принудительному исполнению, то не может быть удовлетворено ходатайство о приостановлении исполнения данного постановления.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
в удовлетворении ходатайства Управления муниципальной собственности города Владивостока о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.11.2015 по делу № А51-26647/2014 отказать.
Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачева
АПК РФ | Статья 291.6. Рассмотрение кассационных жалобы, представления в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации |