Дело № 303-ЭС16-4184

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 4 мая 2016 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Категория Экономические дела
Докладчик Киселева Ольга Васильевна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 303-ЭС16-4184

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 4 мая 2016 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Киселева О.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Телеком- Сервис» на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 17.08.2015, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2015 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.01.2016 по делу № А73-5342/2015 по иску общества с ограниченной ответственностью «Телеком-Сервис» к обществу с ограниченной ответственностью «Агентство недвижимости «Подкова» о взыскании 500 000 рублей неосновательного обогащения и расторжении договора от 08.08.2012 44. №

установил:

решением Арбитражного суда Хабаровского края от 17.08.2015, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2015 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.01.2016, прекращено производство по делу в части требования о расторжении договора от 08.08.2012 44 № в связи с отказом от иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в удовлетворении требования о взыскании 500 000 рублей неосновательного обогащения отказано.

В кассационной жалобе заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить и принять по делу новый судебный акт. В обоснование жалобы ссылается на нарушение судами норм материального и процессуального права, утверждает, что ответчик не исполнял условия заключенного договора.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Указанных оснований по результатам изучения судебных актов, принятых по делу, и доводов кассационной жалобы заявителя не установлено.

Принимая обжалуемые судебные акты, суды, руководствуясь положениями статей 307, 309, 310, 779, 781, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, не усмотрели оснований для взыскания неосновательного обогащения.

Суды установили, что спорные правоотношения сторон возникли из договора на оказание услуг от 08.08.2012 № 44, впоследствии расторгнутого ввиду невозможности его дальнейшего исполнения. Обосновывая отказ в удовлетворении заявленного истцом требования, суды указали, что ответчик, в рамках исполнения обязательств по договору, оказывал обусловленные его условиями услуги, а истец воспользовался результатом таких работ. Учитывая, что спорный договор не содержал расценок, позволяющих оценить стоимость выполненных ответчиком работ, суды пришли к выводу, что оплаченная истцом сумма соответствует объему оказанных ответчиком услуг по договору.

Довод жалобы об отсутствии подтверждения факта получения истцом каких-либо услуг по договору не является основанием для отмены обжалованных судебных актов. Суды с учетом конкретных фактических обстоятельств дела признали исполненными часть обусловленных договором услуг.

Иные доводы жалобы также по существу выражают несогласие с данной судами оценкой обстоятельств спора. Между тем полномочий по переоценке исследованных доказательств у суда кассационной инстанции не имеется.

Существенных нарушений норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, судами не допущено.

Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Телеком-Сервис» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации О.В. Киселева

Статьи законов по Делу № 303-ЭС16-4184

ГК РФ Статья 307. Понятие обязательства
ГК РФ Статья 310. Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства
ГК РФ Статья 779. Договор возмездного оказания услуг
ГК РФ Статья 781. Оплата услуг
ГК РФ Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение
АПК РФ Статья 291.6. Рассмотрение кассационных жалобы, представления в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
АПК РФ Статья 291.8. Определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
АПК РФ Статья 49. Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение
АПК РФ Статья 291.11. Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства и присуждения компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок
АПК РФ Статья 71. Оценка доказательств
ГК РФ Статья 309. Общие положения

Производство по делу

Договор-Юрист
— это юристы, кодексы и бланки

Команда Договор-Юрист.Ру предлагает вашему вниманию набор актуальных юридических документов и договоров для работы с физическими и юридическими лицами.

Типовые договорыТиповые договоры

Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх