Незнание закона не освобождает от ответственности. Знание - запросто.
| Суд | Верховный Суд Российской Федерации |
| Дата решения | 3 июня 2016 г., Определение |
| Инстанция | Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация |
| Категория | Экономические дела |
| Докладчик | Попова Галина Геннадьевна |
| Электронная копия решения | Скачать |
| Решение |
Положительное решение
|
Дело № 303-ЭС16-6039
| г. Москва | 3 июня 2016 г. |
Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова, рассмотрев ходатайство товарищества собственников жилья «НЕКРАСОВ» (г.Владивосток) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Приморского края от 26.08.2015 по делу № А51-5326/2015, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2015 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.02.2016 по иску Инспекции регионального строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края к индивидуальному предпринимателю Будаеву Константину Алановичу (далее – предприниматель) с иском о признании постройки – встроенно-пристроенного одноэтажного объекта капитального строительства из монолитного железобетона с подвалом и эксплуатируемой кровлей, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 25:28:040008:341, в районе дома 12 по ул. 2-я Круговая в г. Владивостоке, самовольной и о ее сносе, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, – администрации г. Владивостока, общества с ограниченной ответственностью «Мегаполис-ДВ», общества с ограниченной ответственностью «Стройтэкс», товарищества собственников жилья «НЕКРАСОВ»,
в силу части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истек предусмотренный, в том числе статьей 291.2 данного Кодекса, предельно допустимый срок для его восстановления.
Рассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы, судья находит его подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ходатайство товарищества собственников жилья «НЕКРАСОВ» о восстановлении пропущенного срока удовлетворить.
Судья Верховного Суда Г.Г.Попова Российской Федерации
| АПК РФ | Статья 291.2. Срок подачи кассационных жалобы, представления |
| АПК РФ | Статья 117. Восстановление процессуальных сроков |
Кодексы РФ
Типовые договоры
Лучшие юристы
Обновления кодексов
Ответы юристов