Дело № 304-АД15-17506

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 14 января 2016 г., Постановление
Инстанция Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Категория Экономические дела
Докладчик Зарубина Елена Николаевна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 304-АД15-17506

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Москва 14 января 2016 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е Н рассмотрев . ., жалобу арбитражного управляющего Лиханова Алексея Юрьевича на решение Арбитражного суда Ямало Ненецкого автономного округа от - 12.05.2015 по делу № А 81-1242/2015, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2015 и постановление Арбитражного суда Западно Сибирского округа - от 29.09.2015 по тому же делу ,

установил:

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее – управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Лиханова Алексея Юрьевича (далее – арбитражный управляющий) к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12.05.2015 заявление удовлетворено: арбитражный управляющий привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ в виде штрафа в размере 25 000 руб.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2015 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 29.09.2015 судебные акты оставил без изменения.

Арбитражный управляющий Лиханов Алексей Юрьевич обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на судебные акты, ссылаясь на неправильное применение норм права.

По результатам рассмотрения жалобы и приложенных к ней материалов оснований для отмены обжалуемых судебных актов не установлено.

Как установлено судами, определением Арбитражного суда Ямало- Ненецкого автономного округа от 05.06.2014 по делу № А81-1826/2014 в отношении товарищества собственников жилья «Север» (далее – должник, товарищество) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Лиханов А.Ю. Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 05.09.2014 по указанному делу товарищество признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден Лиханов А.Ю. Должностным лицом административного органа в ходе изучения материалов дела № А81-1826/2014 установлены факты нарушения арбитражным управляющим пункта 4 статьи 13, абзаца 10 пункта 7 статьи 12, пунктов 1, 3 статьи 143, пункта 4 статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), выразившиеся в неопубликовании в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сообщения о собрании кредиторов, сообщения о результатах проведения собрания кредиторов; нарушении срока проведения собрания кредиторов (комитета кредиторов); неисполнении определения арбитражного суда.

Указанные обстоятельства явились основанием для составления административным органом в отношении арбитражного управляющего протокола об административном правонарушении от 17.03.2015 № 0098915, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ, и обращения с заявлением в арбитражный суд.

Согласно части 3 статьи 14.13 КоАП РФ неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), если такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 25 000 до 50 000 руб. или дисквалификацию на срок от шести месяцев до трех лет.

Согласно пункту 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

На основании пункта 1 статьи 143 Закона о банкротстве арбитражный управляющий обязан представлять собранию кредиторов (комитету кредиторов) отчет о своей деятельности, информацию о финансовом состоянии должника и его имуществе на момент открытия конкурсного производства и в ходе конкурсного производства, а также иную информацию не реже чем один раз в три месяца, если собранием кредиторов не установлено иное.

Судами трех инстанций установлено, что в соответствии с требованиями пункта 1 статьи 143 Закона о банкротстве Лиханов А.Ю. должен был провести следующее собрание кредиторов по предоставлению отчета о своей деятельности не позднее 22.12.2014, в то время как собрание комитета кредиторов проведено 30.12.2014.

С учетом этого судами сделаны выводы о наличии в деянии арбитражного управляющего состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ, вины арбитражного управляющего в его совершении, соблюдении порядка привлечения к административной ответственности, отсутствии оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным в порядке статьи 2.9 КоАП РФ.

Доводы, изложенные в жалобе, выводы судов не опровергают. Несогласие заявителя с оценкой доказательств и с толкованием судебными инстанциями норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и законодательства, подлежащих применению в деле, не свидетельствует о том, что судами допущены существенные нарушения названного Кодекса и (или) предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Поскольку нарушений судами норм материального и процессуального права при рассмотрении дела не установлено, оснований для изменения или отмены обжалуемых судебных актов не имеется.

Руководствуясь статьями 30.13 30.17 и Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

решение Арбитражного суда Ямало Ненецкого автономного округа - от 12.05.2015 по делу № А 81-1242/2015, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2015 и постановление Арбитражного суда Западно Сибирского округа от - 29.09.2015 по тому же делу оставить без изменения а жалобу арбитражного управляющего Лиханова Алексея Юрьевича , – без удовлетворения .

Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Н. Зарубина

Статьи законов по Делу № 304-АД15-17506

КоАП РФ Статья 14.13. Неправомерные действия при банкротстве
КоАП РФ Статья 2.9. Возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения

Производство по делу

Договор-Юрист
— это юристы, кодексы и бланки

Команда Договор-Юрист.Ру предлагает вашему вниманию набор актуальных юридических документов и договоров для работы с физическими и юридическими лицами.

Типовые договорыТиповые договоры

Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх