Нельзя считать имуществом то, что приносит больше вреда, чем пользы.
| Суд | Верховный Суд Российской Федерации |
| Дата решения | 5 апреля 2016 г., Определение |
| Инстанция | Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация |
| Категория | Экономические дела |
| Докладчик | Першутов Анатолий Геннадьевич |
| Электронная копия решения | Скачать |
| Решение |
Положительное решение
|
Дело № 304-АД16-2418
| г. Москва | 5 апреля 2016 г. |
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., ознакомившись с жалобой бюджетного учреждения города Омска «Эксплуатация объектов внешнего благоустройства» на решение Арбитражного суда Омской области от 07.09.2015 по делу № А46-5210/2015, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2015 по тому же делу по заявлению бюджетного учреждения города Омска «Эксплуатация объектов внешнего благоустройства» о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Омской области о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2.6 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь частями 1, 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
жалобу бюджетного учреждения города Омска «Эксплуатация объектов внешнего благоустройства» принять к рассмотрению.
Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Г. Першутов
Кодексы РФ
Типовые договоры
Лучшие юристы
Обновления кодексов
Ответы юристов