Дело № 304-ЭС16-38

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 304-ЭС16-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив ходатайство Федеральной службы судебных приставов России о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Новосибирской области от 28.05.2015, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2015 и постановления Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.11.2015 по делу № А45-1526/2015 по иску кредитного потребительского кооператива граждан «Личный капитал» к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России о взыскании убытков (третьи лица: Управление Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области; Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Новосибирской области; отдел судебных приставов по городу Бердску Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области)

установил:

в Верховный Суд Российской Федерации поступило ходатайство заявителя о приостановлении исполнения вышеупомянутых судебных актов.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Рассмотрев ходатайство заявителя о приостановлении исполнения названных судебных актов и материалы кассационного производства суд не нашел достаточных оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.

Учитывая изложенное, руководствуясь частями 3-6 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в удовлетворении ходатайства Федеральной службы судебных приставов России о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Новосибирской области от 28.05.2015, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2015 и постановления Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.11.2015 по делу № А45-1526/2015.

Судья С.В. Самуйлов