Дело № 304-ЭС16-7470

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 8 июня 2016 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Категория Экономические дела
Докладчик Шилохвост Олег Юрьевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 304-ЭС16-7470

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 8 июня 2016 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев ходатайство сельскохозяйственного производственного кооператива «Колхоз Сартланский», закрытого акционерного общества «Сарыбалыкское», открытого акционерного общества «Краснооктябрьское», закрытого акционерного общества «Борисоглебское», открытого акционерного общества «Сибирь», закрытого акционерного общества «Новосельское», сельскохозяйственного производственного кооператива «Колхоз Барабинский», индивидуального предпринимателя главы крестьянского фермерского хозяйства Шишулина Сергея Ивановича, индивидуального предпринимателя главы крестьянского фермерского хозяйства Черепанова Сергея Владимировича, индивидуального предпринимателя главы крестьянского фермерского хозяйства Радченко Виктора Александровича, общества с ограниченной ответственностью «Сибиряк», общества с ограниченной ответственностью «Сибирский пахарь» (ответчики) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Новосибирской области от 24.08.2015 по делу № А45-26253/2014, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2015 и постановления Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.03.2016 по тому же делу,

установил:

ответчики, ранее обратившиеся в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, заявили ходатайство о приостановлении их исполнения в порядке статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ссылаясь на неосуществление истцом, в пользу которого приняты судебные акты, предпринимательской или иной экономической деятельности и невозможность поворота исполнения судебных актов.

Рассмотрев ходатайство, суд не усматривает оснований для его удовлетворения.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в удовлетворении ходатайства отказать.

Судья О.Ю. Шилохвост

Статьи законов по Делу № 304-ЭС16-7470

АПК РФ Статья 184. Вынесение арбитражным судом определений
АПК РФ Статья 291.6. Рассмотрение кассационных жалобы, представления в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации

Производство по делу

Договор-Юрист
— это юристы, кодексы и бланки

Команда Договор-Юрист.Ру предлагает вашему вниманию набор актуальных юридических документов и договоров для работы с физическими и юридическими лицами.

Типовые договорыТиповые договоры

Активные юристыАктивные юристы

Телефон: +7 9021320559
Телефон: 8-800-350-7443 ( звонок бесплатный )

Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх