Дело № 305-КГ16-1051

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 305-КГ16-1051

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Региональной энергетической комиссии города Москвы (далее – РЭК Москвы) на решение Арбитражного суда города Москвы от 27.01.2015, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2015 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.11.2015 по делу № А40-114266/2014 по заявлению РЭК Москвы к Федеральной службе по тарифам (далее – ФСТ России; согласно указу Президента Российской Федерации от 21.07.2015 № 373 функции ФСТ России переданы Федеральной антимонопольной службе) о признании недействительным приказа от 23.05.2014 № 834-д «О частичном удовлетворении требований, указанных в заявлении ООО ИПГ «СИНЭФ» о досудебном рассмотрении спора с РЭК Москвы (вх. № 4-566 27.01.2014)», от с участием третьего лица – ООО ИПГ «СИНЭФ»,

установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 27.01.2015, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2015 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 23.11.2015, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, РЭК Москвы просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.

Отказывая в удовлетворении заявления, суды исходили из того, что оспариваемый приказ соответствует Федеральному закону от 26.03.2003 № 35- ФЗ «Об электроэнергетике», Основам ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 № 1178, вынесен ФСТ России в рамках полномочий, предоставленных федеральному органу исполнительной власти постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2004 332, № Правилами государственного регулирования и применения тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 № 109, Правилами рассмотрения в досудебном порядке споров, связанных с установлением и (или) применением регулируемых цен (тарифов), утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12.10.2007 669. № Достаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено.

Доводы кассационной жалобы направлены на переоценку доказательств и не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья С.В. Самуйлов