Дело № 305-ЭС14-1710

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 12 мая 2016 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Категория Экономические дела
Докладчик Капкаев Денис Владимирович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 305-ЭС14-1710

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 12 мая 2016 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., рассмотрев заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Ремстройресурс» Михеева С.В. о принятии обеспечительных мер по делу № А40-43402/11 Арбитражного суда города Москвы,

установил:

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Ремстройресурс» (далее – должник) конкурсный управляющий должником обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ООО «РСР» и ООО «УралСТ» о признании недействительными торгов от 17.09.2014 по продаже дебиторской задолженности ООО «Портал 2007» и применении последствий недействительности указанной сделки.

Определением суда первой инстанции отказано в удовлетворении ходатайств ООО «УралСТ» и ООО «Портал 2007» о прекращении производства по заявлению конкурсного управляющего должником. В удовлетворении заявления конкурсного управляющего должником о признании недействительным торгов по продаже дебиторской задолженности ООО «Портал 2007» и применения последствий недействительности торгов отказано.

Постановлениями судов апелляционной инстанции от 09.12.2015 и округа от 12.04.2016 указанное определение оставлено без изменения.

Конкурсный управляющий должником обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты и заявил о принятии обеспечительных мер по делу.

В обоснование заявления о принятии обеспечительных мер в виде запрета Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Пермскому краю совершения действий, связанных с государственной регистрацией в Едином государственном реестре юридических лиц и внесением сведений о реорганизации общества с ограниченной ответственностью «УралСТ» заявитель указывает на необходимость сохранения существующего состояния между сторонами и предотвращение возможного нарушения интересов должника и третьих лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Как разъяснено в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер», рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку заявителем не приведено достаточных доводов и не представлено необходимой совокупности доказательств, подтверждающих наличие оснований для принятия обеспечительных мер, оснований для удовлетворения заявленного ходатайства не имеется.

Руководствуясь статьей 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в удовлетворении заявления конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Ремстройресурс» Михеева С.В. о принятии обеспечительных мер по делу № А40-43402/11 Арбитражного суда города Москвы отказать.

Судья Д.В. Капкаев

Статьи законов по Делу № 305-ЭС14-1710

АПК РФ Статья 90. Основания обеспечительных мер
АПК РФ Статья 93. Порядок рассмотрения заявления об обеспечении иска

Производство по делу

Договор-Юрист
— это юристы, кодексы и бланки

Команда Договор-Юрист.Ру предлагает вашему вниманию набор актуальных юридических документов и договоров для работы с физическими и юридическими лицами.

Типовые договорыТиповые договоры

Активные юристыАктивные юристы

Телефон: +7 (950) 783-58-69

Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх