Дело № 305-ЭС14-3311

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 2 марта 2015 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Категория Экономические дела
Докладчик Борисова Елена Евгеньевна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 305-ЭС14-3311

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 2 марта 2015 г.

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации – председатель Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации Свириденко О.М., рассмотрев материалы истребованного дела N А40-99191/13 Арбитражного суда города Москвы и жалобу Московской городской организации Общественно-государственного объединения «Всероссийское физкультурно-спортивное общество «Динамо» (далее – объединение) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа 28.07.2014 от по делу N А40-99191/13 Арбитражного суда города Москвы по иску закрытого акционерного общества «Дин-Телеком» (г. Москва) к Московской городской организации Общественно-государственного объединения «Всероссийское физкультурно-спортивное общество «Динамо» (г. Москва) о взыскании неосновательного обогащения, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: закрытого акционерного общества «Энергостройкомплект-М» (г. Москва),

установил:

Объединение обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение Верховного Суда Российской Федерации 02.10.2014 от № 305-ЭС14-3311 в порядке, предусмотренном частью 8 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Одновременно заявлено ходатайство о приостановлении исполнения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2014 по делу № А40-99191/13 Арбитражного суда города Москвы.

Определением Заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации – председателя Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, судьи Верховного Суда Российской Федерации от 09.12.2014 № 305-ЭС14-3311 приостановлено исполнение постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2014 по делу № А40-99191/13 Арбитражного суда города Москвы до окончания кассационного производства в Верховном Суде Российской Федерации по жалобе объединения.

В связи с окончанием кассационного производства в Верховном Суде Российской Федерации по жалобе объединения приостановление исполнения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2014 по делу № А40-99191/13 Арбитражного суда города Москвы подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 97, 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации – председатель Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

приостановление исполнения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2014 по делу № А40-99191/13 Арбитражного суда города Москвы отменить.

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации, председатель Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации Свириденко О.М.

Статьи законов по Делу № 305-ЭС14-3311

АПК РФ Статья 97. Отмена обеспечения иска арбитражным судом
АПК РФ Статья 184. Вынесение арбитражным судом определений
АПК РФ Статья 291.6. Рассмотрение кассационных жалобы, представления в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх