Дело № 305-ЭС15-14886

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 8 октября 2015 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Категория Экономические дела
Докладчик Попова Галина Геннадьевна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 305-ЭС15-14886

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 8 октября 2015 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова, рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ДЕЙВИС 1» (г.Одинцово, Московская область) о приостановлении исполнения постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2015 по делу Арбитражного суда Московской области № А41-72823/2014 по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») к обществу с ограниченной ответственностью «ДЕЙВИС 1» (далее – общество «ДЕЙВИС 1»), Администрации Одинцовского муниципального района Московской области о признании строения – нежилого капитального одноэтажного здания площадью 513 кв. м, расположенного в полосе отвода железной дороги в районе станции «Одинцово» справа по ходу возрастания пикетажа – самовольной постройкой и обязании общества «ДЕЙВИС 1» снести самовольную постройку в 15-дневной срок с момента вступления решения в законную силу с указанием в резолютивной части решения, что ОАО «РЖД» вправе осуществить снос строения, расположенного в полосе отвода железной дороги в районе станции \"Одинцово\" справа по ходу возрастания пикетажа, за счет общества «ДЕЙВИС 1» со взысканием с последнего необходимых расходов, в случае если ответчик не исполнит решение суда в течение установленного срока, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области,

установила:

решением Арбитражного суда Московской области от 02.02.2015 в иске отказано.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2015, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 13.08.2015, решение от 02.02.2015 отменено, иск удовлетворен.

Общество «ДЕЙВИС 1» обратилось в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2015 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.08.2015, а также ходатайствовало о приостановлении исполнения постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2015.

Положения частей 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предоставляют судье Верховного Суда Российской Федерации право вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, при условии, что лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, обосновало невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставило встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставило банковскую гарантию, поручительство или иное финансовое обеспечение на ту же сумму.

Рассмотрев ходатайство, суд полагает, что имеются основания, предусмотренные частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для приостановления исполнения постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2015 по делу Арбитражного суда Московской области № А41-72823/2014.

В соответствии с частью 5 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение приостанавливается на срок до окончания производства в суде кассационной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь частями 3, 4, 5, 6 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ДЕЙВИС 1» о приостановлении исполнения судебного акта удовлетворить.

Приостановить исполнение постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2015 по делу Арбитражного суда Московской области № А41-72823/2014 до окончания производства в кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Г.Г.Попова Российской Федерации

Статьи законов по Делу № 305-ЭС15-14886

АПК РФ Статья 291.6. Рассмотрение кассационных жалобы, представления в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

не в сети
Фото юриста
Дунькова Элла
г. Владикавказ
ответов за неделю: 7
Телефон: WhatsApp: +79627437356
Телефон: 9060684949


Загрузка
Наверх