Дело № 305-ЭС15-15044

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 7 октября 2015 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Категория Экономические дела
Докладчик Самуйлов Сергей Владимирович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 305-ЭС15-15044

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 7 октября 2015 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив ходатайство акционерного коммерческого банка «Металлургический инвестиционный банк» (публичное акционерное общество) (г. Москва) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 30.04.2015, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2015 и постановления Арбитражного суда Московского округа от 24.09.2015 по делу № А40-6627/2015 по иску общества с ограниченной ответственностью «ЮРКОНСАЛТ» (г. Киров) к банку о взыскании 2 797 532 руб. долга,

установил:

в Верховный Суд Российской Федерации поступило ходатайство заявителя о приостановлении исполнения вышеупомянутых судебных актов.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Рассмотрев ходатайство заявителя о приостановлении исполнения названных судебных актов и материалы кассационного производства суд не нашел достаточных оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.

Учитывая изложенное, руководствуясь частями 3-6 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в удовлетворении ходатайства акционерного коммерческого банка «Металлургический инвестиционный банк» (публичное акционерное общество) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 30.04.2015, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2015 и постановления Арбитражного суда Московского округа от 24.09.2015 по делу № А40-6627/2015.

Судья С.В. Самуйлов

Статьи законов по Делу № 305-ЭС15-15044

АПК РФ Статья 291.6. Рассмотрение кассационных жалобы, представления в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Загрузка
Наверх