Дело № 305-ЭС15-16216

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 23 декабря 2015 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Категория Экономические дела
Докладчик Капкаев Денис Владимирович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 305-ЭС15-16216

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 23 декабря 2015 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу ООО «Каркаде» (Москва) на определение Арбитражного суда города Москвы от 25.02.2015, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2015 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.09.2015 по делу № А40-40833/14 Арбитражного суда города Москвы,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Каркаде» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Совершенствование Правовых Технологий» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей в размере 756 625 рублей 07 копеек, задолженности по уплате платежей в связи с невозвратом предмета лизинга в размере 154 967 рублей 66 копеек, задолженности по возмещению затрат на страхование предмета лизинга в размере 122 752 рублей 93 копеек, пени за просрочку уплаты лизинговых платежей в размере 149 944 рублей 55 копеек, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 8 171 рубля 82 копеек и изъятии предмета лизинга, а именно: AUDI A8 по договору лизинга от 16.12.2010 6867/2010. № Решением от 15.05.2014 исковые требования удовлетворены.

Стороны обратились в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения на стадии исполнения судебного акта.

Определением от 25.02.2015, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 09.06.2015 и округа от 24.09.2015, в утверждении мирового соглашения отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, истец просит отменить обжалуемые судебные акты, считая их принятыми с существенными нарушениями норм материального и процессуального права. По мнению истца, оснований для отказа в утверждении мирового соглашения не имеется.

Ознакомившись с доводами заявителя, изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Отказывая в утверждении мирового соглашения и подтверждая правильность данного вывода, суды руководствовались статьями 140 141 и Кодекса, учли разъяснения, содержащиеся в пункте 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе» и исходили из того, что заключенное сторонами мировое соглашение является не определенным и не выражает четко и ясно согласованные условия, при этом противоречит фактам, установленным судом первой инстанции при рассмотрении спора по существу.

Выводы судов представляются основанными на правильном толковании и применении норм материального и процессуального права.

Доводы заявителя рассматривались судами и получили соответствующую правовую оценку.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы ООО «Каркаде» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В.Капкаев

Статьи законов по Делу № 305-ЭС15-16216

АПК РФ Статья 291.6. Рассмотрение кассационных жалобы, представления в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
АПК РФ Статья 291.8. Определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
АПК РФ Статья 291.11. Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства и присуждения компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок

Производство по делу

Договор-Юрист
— это юристы, кодексы и бланки

Команда Договор-Юрист.Ру предлагает вашему вниманию набор актуальных юридических документов и договоров для работы с физическими и юридическими лицами.

Типовые договорыТиповые договоры

Активные юристыАктивные юристы

Телефон: +7 (950) 783-58-69
Телефон: +7 9021320559
Телефон: +79153056633
не в сети
Фото юриста
Москвина Кристина
г. Екатеринбург
ответов за неделю: 1
Телефон: +79826750565

Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх