Дело № 305-ЭС15-16304

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 25 декабря 2015 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Категория Экономические дела
Докладчик Капкаев Денис Владимирович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 305-ЭС15-16304

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 25 декабря 2015 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу арбитражного управляющего Загорского Д.Г. на определение Арбитражного суда города Москвы от 15.04.2015, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2015, постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.08.2015 по делу № А40- 48355/2011,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «Мономах» (далее – должник) в процедуре конкурсного производства, открытой решением Арбитражного суда города Москвы от 19.03.2012, по результатам рассмотрения Арбитражным судом города Москвы отчета о деятельности конкурсного управляющего должником Загорского Д.Г. вынесено определение от 15.04.2015, которым названный отчет приобщен к материалам дела о банкротстве должника. Суд также определил направить указанный судебный акт в Управление Росреестра по г. Москве для организации соответствующей проверки деятельности арбитражных управляющих Василеги М.Ю. и Загорского Д.Г. в качестве арбитражных управляющих должника.

Указанное определение обжаловано исполняющим обязанности конкурсного управляющего должником Загорским Д.Г., арбитражным управляющим Василегой М.Ю. и конкурсным кредитором Гет М.В. в апелляционном порядке.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2015, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 25.08.2015, производство по названным апелляционным жалобам прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить обжалуемые судебные акты, считая их принятыми с нарушениями норм права.

Ознакомившись с доводами заявителя, изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Прекращая производство по апелляционным жалобам, суд апелляционной инстанции исходил из того, что ни нормами Кодекса, ни положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» обжалование такого рода определений не предусмотрено.

Суд округа согласился с данным выводом.

Изложенные в жалобе доводы, основанные на ином толковании заявителем норм права, не свидетельствует о неправильном применении их судами или допущенной судебной ошибке.

Производство по настоящей кассационной жалобе в части обжалования определения от 15.04.2015 подлежит прекращению применительно к пункту 1 части статьи 1 150 Кодекса.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

производство по кассационной жалобе арбитражного управляющего Загорского Д.Г. в части обжалования Арбитражного суда города Москвы от 15.04.2015 прекратить.

в передаче кассационной жалобы арбитражного управляющего Загорского Д.Г. на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2015, постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.08.2015 по делу № А40-48355/2011 Арбитражного суда города Москвы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В. Капкаев

Статьи законов по Делу № 305-ЭС15-16304

АПК РФ Статья 291.6. Рассмотрение кассационных жалобы, представления в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
АПК РФ Статья 291.8. Определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
АПК РФ Статья 150. Основания для прекращения производства по делу

Производство по делу

Договор-Юрист
— это юристы, кодексы и бланки

Команда Договор-Юрист.Ру предлагает вашему вниманию набор актуальных юридических документов и договоров для работы с физическими и юридическими лицами.

Типовые договорыТиповые договоры

Активные юристыАктивные юристы

Телефон: +7 (950) 783-58-69
не в сети
Фото юриста
Ваше Дело
г. Ростов-на-Дону
ответов за неделю: 1
Телефон: 89001220144

Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх