Дело № 305-ЭС15-16954

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 15 декабря 2015 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Категория Экономические дела
Докладчик Киселева Ольга Васильевна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 305-ЭС15-16954

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 15 декабря 2015 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Киселева О.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью \"Каркаде\" (г.Калининград) на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2015 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.10.2015 по делу № А40-660/15,

установил:

общество с ограниченной ответственностью \"Каркаде\" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью \"Юбилейный 001\" о взыскании просроченных лизинговых платежей в размере 11 699,99 руб., лизинговых платежей в связи с просрочкой в возврате предмета лизинга в размере 35 099,97 руб., пени в размере 308,88 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 416,52 руб., об изъятии имущества.

Дело рассмотрено в соответствии с положениями главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.04.2015 исковые требования удовлетворены.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2015 в удовлетворении ходатайств ООО \"Каркаде\" и ООО \"Юбилейный 001\" о восстановлении срока на подачу апелляционных жалоб отказано, производство по апелляционным жалобам ООО \"Каркаде\" и ООО \"Юбилейный 001\" на решение Арбитражного суда города Москвы от 27.04.2015 прекращено.

В кассационной жалобе заявитель просит отменить обжалуемые судебные акты, направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. Заявитель считает, что обжалуемые судебные акты вынесены с существенными нарушениями норм процессуального права.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Между тем, таких оснований по результатам изучения судебных актов, принятых по делу, и доводов кассационной жалобы заявителя не установлено.

Доводы подателя кассационной жалобы сводятся к несогласию с выводами суда апелляционной инстанции, отклонившего ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Принимая обжалуемые судебные акты, суды руководствовались положениями статей 9, 41, 121, 123, 229, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд апелляционной инстанции, с выводами которого согласился суд округа, отметил, что заявителем не приведено каких-либо доводов и подтверждающих их доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, препятствовавших заявителю своевременно подать апелляционную жалобу, в том числе по независящим от него обстоятельствам При этом судом установлено, что ООО .

\"Каркаде\" имело объективную возможность подать апелляционную жалобу в установленный процессуальным законом срок, поскольку заявитель был надлежащим образом извещен о принятии его искового заявления к рассмотрению в порядке упрощенного производства, а текст обжалуемого решения от 27.04.2015 опубликован на официальном сайте суда в сети Интернет 29.04.2015.

Доводы заявителя, указывающие на позднее получение им копии обжалуемого решения суда первой инстанции, отклонены, так как нормами процессуального законодательства не предусмотрено исчисление процессуальных сроков с момента получения копии обжалуемого судебного акта.

Позиция заявителя основана на неверном толковании норм процессуального права и по существу сводится к несогласию с оценкой установленных судами обстоятельств.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о наличии в обжалуемых судебных актах существенных нарушений норм процессуального права.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью \"Каркаде\" (г.Калининград) в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Киселева О. В. Российской Федерации

Статьи законов по Делу № 305-ЭС15-16954

АПК РФ Статья 9. Состязательность
АПК РФ Статья 41. Права и обязанности лиц, участвующих в деле
АПК РФ Статья 121. Судебные извещения
АПК РФ Статья 123. Надлежащее извещение
АПК РФ Статья 229. Решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства
АПК РФ Статья 259. Срок подачи апелляционной жалобы
АПК РФ Статья 291.6. Рассмотрение кассационных жалобы, представления в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
АПК РФ Статья 291.8. Определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
АПК РФ Статья 291.11. Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства и присуждения компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок

Производство по делу

Договор-Юрист
— это юристы, кодексы и бланки

Команда Договор-Юрист.Ру предлагает вашему вниманию набор актуальных юридических документов и договоров для работы с физическими и юридическими лицами.

Типовые договорыТиповые договоры

Активные юристыАктивные юристы

Телефон: +7 (950) 783-58-69
Телефон: +79153056633

Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх