Дело № 305-ЭС15-18384

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 14 декабря 2015 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Категория Экономические дела
Докладчик Попова Галина Геннадьевна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 305-ЭС15-18384

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 14 декабря 2015 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова, рассмотрев ходатайство Администрации Воскресенского муниципального района Московской области (г.Воскресенск) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 14.08.2014 по делу № А41-32829/2014, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2014 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.02.2015 по тому же делу по иску общество с ограниченной ответственностью «Воскресенский торг» к Администрации Воскресенского муниципального района Московской области о признании за обществом права собственности на возведенную на арендуемом на основании договора от 21.10.2013 № 1172/В земельном участке с кадастровым номером 50:29:0060210:278 самовольную постройку – торгово-офисный центр, расположенный по адресу: Московская область, г. Воскресенск, ул. Кагана, д. 9,

установила:

в соответствии с частями 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Кассационная жалоба, поданная по истечении срока, установленного частями 1 2 и статьи 291.2 настоящего Кодекса, возвращается без рассмотрения по существу в случае, если не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано (часть 3 статьи 291.5 Кодекса).

Последним оспариваемым судебным актом, принятым по результатам рассмотрения настоящего спора по существу, является постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.02.2015.

Обращаясь в Верховный суд Российской Федерации с кассационной жалобой, Администрация Воскресенского муниципального района Московской области ходатайствует о восстановлении пропущенного процессуального срока, указывая, что о принятых судебных актах узнала только 23.11.2015, исковое заявление не получала, к участию в деле не привлекалась, о судебных заседаниях не извещалась.

Как усматривается из содержания судебных актов, ответчиком по делу выступала Администрации Воскресенского муниципального района Московской области, представитель ответчика участвовал в судебном заседании суда первой инстанции 13.08.2014. Доказательств обратного заявителем не представлено.

При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подлежит оставлению без удовлетворения, а поданная кассационная жалоба подлежит возвращению в связи с истечением на день ее подачи предельно допустимого шестимесячного срока.

Руководствуясь статьями 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

ходатайство Администрации Воскресенского муниципального района Московской области о восстановлении пропущенного процессуального срока оставить без удовлетворения.

Кассационную жалобу Администрации Воскресенского муниципального района Московской области на решение Арбитражного суда Московской области от 14.08.2014 по делу № А41-32829/2014, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2014 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.02.2015 возвратить заявителю.

Судья Верховного Суда Г.Г.Попова Российской Федерации

Статьи законов по Делу № 305-ЭС15-18384

АПК РФ Статья 291.2. Срок подачи кассационных жалобы, представления
АПК РФ Статья 291.5. Возвращение кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу

Производство по делу

Договор-Юрист
— это юристы, кодексы и бланки

Команда Договор-Юрист.Ру предлагает вашему вниманию набор актуальных юридических документов и договоров для работы с физическими и юридическими лицами.

Типовые договорыТиповые договоры

Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх