Дело № 305-ЭС15-5911

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 2 марта 2016 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Категория Экономические дела
Докладчик Разумов Иван Васильевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 305-ЭС15-5911

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 2 марта 2016 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., изучив кассационную жалобу закрытого акционерного общества «Ярославская транспортная компания» (город Ярославль; далее – компания) на решение Арбитражного суда города Москвы от 19.06.2015 по делу № А40-166224/2013, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2015 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.11.2015 по тому же делу по иску компании к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации (далее – Минфин России), к Ярославской области в лице Департамента финансов Ярославской области, к городскому округу «Город Ярославль» в лице Департамента финансов Мэрии города Ярославля о возмещении убытков,

установил:

компания обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к Минфину России о возмещении за счет казны Российской Федерации убытков.

В качестве соответчиков к участию в деле определением суда от 23.12.2013 привлечены Ярославская область, городской округ «Город Ярославль».

Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.08.2014 требования к Ярославской области в лице Департамента финансов Ярославской области в размере 23 869 051 рубля 12 копеек и к городскому округу «Город Ярославль» в лице Департамента финансов Мэрии города Ярославля в размере 45 973 091 рубля 50 копеек выделены в отдельное производство, дело в этой части передано по подсудности в Арбитражный суд Ярославской области.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.06.2015, оставленным без изменения постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2015 и Арбитражного суда Московского округа от 18.11.2015, в удовлетворении исковых требований к Российской Федерации отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, компания просит названные решение и постановления отменить.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных решения и постановлений, доводов кассационной жалобы заявителя и представленных им документов, не установлено.

Отказывая в удовлетворении требований, суды первой и апелляционной инстанций исходили из исследованных в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, руководствовались положениями Федерального закона от 16.10.1999 № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации», Социальным кодексом Ярославской области, решением муниципалитета города Ярославля от 09.10.2008 № 787 «О дополнительных мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан», постановлением Мэрии города Ярославля от 03.02.2009 195, № и пришли к выводу, что в сумму заявленных убытков включены расходы компании по дополнительным мерам поддержки льготных категорий граждан, которые не могут быть отнесены к расходным обязательствам Российской Федерации.

С этой позицией согласился арбитражный суд округа.

Доводы заявителя не являются достаточными основаниями для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать закрытому акционерному обществу «Ярославская транспортная компания» в передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.В. Разумов

Статьи законов по Делу № 305-ЭС15-5911

АПК РФ Статья 291.11. Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства и присуждения компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок
АПК РФ Статья 71. Оценка доказательств
АПК РФ Статья 291.6. Рассмотрение кассационных жалобы, представления в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации

Производство по делу

Договор-Юрист
— это юристы, кодексы и бланки

Команда Договор-Юрист.Ру предлагает вашему вниманию набор актуальных юридических документов и договоров для работы с физическими и юридическими лицами.

Типовые договорыТиповые договоры

Загрузка
Наверх