Суд | Верховный Суд Российской Федерации |
Дата решения | 18 февраля 2016 г., Определение |
Инстанция | Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация |
Категория | Экономические дела |
Докладчик | Ксенофонтова Надежда Александровна |
Электронная копия решения | Скачать |
Решение |
Отрицательное решение
|
Дело № 305-ЭС16-1583
г. Москва | 18 февраля 2016 г. |
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А. рассмотрела ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Русская Инженерная Компания» (ответчик, г. Москва) от 11.02.2016 о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 17.04.2015 по делу № А40-55130/14, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2015 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.10.2015 по тому же делу по иску открытого акционерного общества «Аэрофлот – российские авиалинии» (г. Челябинск) к обществу с ограниченной ответственностью «Русская Инженерная Компания» о взыскании 5 367 188 рублей 25 копеек неосновательного обогащения.
СУД УСТАНОВИЛ: данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 12.02.2016 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.
Несвоевременную подачу жалобы податель обосновывает невозможностью в связи с получением 29.12.2015 травмы правой руки генеральным директором подписать в течение установленного на обжалование срока кассационную жалобу.
Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен судьей Верховного Суда Российской Федерации, если он пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.
Названная подателем жалобы причина пропуска срока на обжалование не является объективной, поэтому не влечет восстановления срока.
Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
отказать обществу с ограниченной ответственностью «Русская Инженерная Компания» в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 17.04.2015 по делу № А40-55130/14, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2015 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.10.2015 по тому же делу.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Русская Инженерная Компания» кассационную жалобу.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Русская Инженерная Компания» из федерального бюджета 6 000 (шесть тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 26.10.2015 350. № Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
АПК РФ | Статья 291.2. Срок подачи кассационных жалобы, представления |
АПК РФ | Статья 291.5. Возвращение кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу |