Суд | Верховный Суд Российской Федерации |
Дата решения | 24 февраля 2016 г., Определение |
Инстанция | Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация |
Категория | Экономические дела |
Докладчик | Козлова Ольга Александровна |
Электронная копия решения | Скачать |
Решение |
Отрицательное решение
|
Дело № 305-ЭС16-1999
г. Москва | 24 февраля 2016 г. |
Судья Верховного Суда Российской Федерации Козлова О.А., рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества «Центральная пригородная пассажирская компания» на решение Арбитражного суда города Москвы от 22.05.2015 по делу № А40-191490/2014, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2015 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 31.12.2015 по тому же делу по иску открытого акционерного общества «Центральная пригородная пассажирская компания» (далее – пассажирская компания) к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – общество «РЖД») о взыскании неосновательного обогащения, штрафа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
решением Арбитражного суда города Москвы от 22.05.2015, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2015 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 31.12.2015, в удовлетворении иска отказано.
В жалобе заявителем (пассажирской компанией) ставится вопрос об отмене судебных актов по мотиву нарушения норм материального права и несоответствия выводов судов фактическим обстоятельствам дела.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.
Основания для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют.
Как следует из представленных материалов, в результате оплаты выставленных обществом «РЖД» счетов на оплату услуг по использованию инфраструктуры в рамках договора от 25.04.2007 № Д-628 ПРИГ/НЮ и услуг в рамках договоров от 24.07.2007 № Д-611 ПРИГ/НЮ, от 27.06.2008 № Д689 ПРИГ/НЮ пассажирской компанией дважды оплачены затраты по электроснабжению. Полагая, что общество «РЖД» неосновательно обогатилось, пассажирская компания обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.
До вынесения судом решения обществом «РЖД» заявлено о пропуске срока исковой давности.
Суды установили, что требование заявлено о взыскании неосновательного обогащения, возникшего за период с 01.12.2007 по 31.10.2009, а с настоящим иском пассажирская компания обратилась в арбитражный суд 20.11.2014, то есть с пропуском срока исковой давности, установленного статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, а сводятся к несогласию заявителя с установленными по делу обстоятельствами и оценкой судами доказательств, что не является основанием для пересмотра судебных актов в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
отказать открытому акционерному обществу «Центральная пригородная пассажирская компания» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда О.А. Козлова Российской Федерации