Дело № 305-ЭС16-3798

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 305-ЭС16-3798

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., изучив ходатайство Правительства Москвы и Департамента городского имущества города Москвы о восстановлении пропущенного процессуального срока по делу № А40-173496/2014 Арбитражного суда города Москвы по иску закрытого акционерного общества «Группа Компаний «Дружба» (Московская обл., Домодедово) к Правительству города Москвы (г. Москва; далее - заявитель) о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 899 474, 46 рублей в виде расходов на содержание объектов недвижимости, процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку исполнения Постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.08.2013 по делу № А40-141273/2012 в размере 2 866 263, 80 рублей и Постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.04.2013 по делу № А41-3620/2012 в размере 3 192 043, 97 рублей (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Департамент городского имущества города Москвы (г. Москва; далее - заявитель), Департамент финансов города Москвы (г. Москва), Префектура ЗАО города Москвы (г. Москва),

установил:

заявители обратились в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение от 02.07.2015 по делу № А40-173496/14 Арбитражного суда города Москвы, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2015, постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.01.2015 по тому же делу.

Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Последний обжалуемый судебный акт - постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.01.2015 – вступило в законную силу 13.01.2015.

Жалоба подана 15.03.2016 (через электронную систему подачи документов «Мой арбитр») по истечении срока, установленного статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Положениями части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 Кодекса (часть 3 статьи 291.2 Кодекса).

Согласно положениям части 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 312 и Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

Оценив приведенные заявителями причины пропуска процессуального срока, суд признает их уважительными.

Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявлено в пределах шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, причины пропуска срока признаны судом уважительными, ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 Кодекса.

Руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

ходатайство Правительства Москвы и Департамента городского имущества города Москвы о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи жалобы удовлетворить. Срок восстановить.

Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Н. Маненков