Дело № 305-ЭС16-47

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 26 января 2016 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Категория Экономические дела
Докладчик Золотова Елена Николаевна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 305-ЭС16-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 26 января 2016 г.

Москва), Остроухову Валерию Леонидовичу (город Москва), Колесник Алле Викторовне (город Москва), межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 46 по городу Москве, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требования относительно предмета спора, товарищества собственников жилья «Архангельское-Тюриково, о восстановлении корпоративного контроля, об обязании межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 46 по городу Москве внести соответствующие изменения в ЕГРЮЛ,

установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 30.04.2015, которое оставлено без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2015 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 02.11.2015, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с состоявшимися по делу судебными актами, межрайонная инспекция обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой.

21.01.2016 от межрайонной инспекции поступило ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов, в обоснование которого заявитель ссылается на то, что внесенные во исполнение решения суда изменения в записи в ЕГРЮЛ в случае последующей его отмены не будут отражать фактические данные, что нарушит права неопределенного круга лиц на получение достоверной информации из федерального информационного ресурса. Поскольку спор о государственной регистрации юридического лица носит нематериальный характер, осуществление поворота исполнения судебного акта в соответствии с пунктом 1 статьи 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по мнению инспекции, будет невозможно.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу , ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение.

Суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства межрайонной инспекции, так как изложенные в нем доводы не свидетельствуют о невозможности или затруднительности поворота исполнения обжалуемых судебных актов в случае их отмены. Доказательств невозможности осуществления поворота исполнения заявителем не представлено.

Само обращение с кассационной жалобой не может служить достаточным основанием для приостановления исполнения судебных актов.

Руководствуясь статьями 184 291.6 и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в удовлетворении ходатайства межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 46 по городу Москве о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 30.04.2015 по делу № А40-21227/2014, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2015 и постановления Арбитражного суда Московского округа от 02.11.2015 по тому же делу отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Н.Золотова

Статьи законов по Делу № 305-ЭС16-47

АПК РФ Статья 325. Поворот исполнения судебного акта
АПК РФ Статья 291.6. Рассмотрение кассационных жалобы, представления в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации

Производство по делу

Договор-Юрист
— это юристы, кодексы и бланки

Команда Договор-Юрист.Ру предлагает вашему вниманию набор актуальных юридических документов и договоров для работы с физическими и юридическими лицами.

Типовые договорыТиповые договоры

Активные юристыАктивные юристы

не в сети
Фото юриста
Головачёв Владимир Данилович
г. Симферополь
ответов за неделю: 10
Телефон: +79788769120
Телефон: +7 9021320559
Телефон: +79153056633
не в сети
Фото юриста
Москвина Кристина
г. Екатеринбург
ответов за неделю: 1
Телефон: +79826750565

Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх