Суд присяжных состоит из двенадцати человек, которые должны решить, чей адвокат лучше.
| Суд | Верховный Суд Российской Федерации |
| Дата решения | 6 июня 2016 г., Определение |
| Инстанция | Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация |
| Категория | Экономические дела |
| Докладчик | Шилохвост Олег Юрьевич |
| Электронная копия решения | Скачать |
| Решение |
Отрицательное решение
|
Дело № 305-ЭС16-7637
| г. Москва | 6 июня 2016 г. |
Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Технопарк Недра» (истец) в лице конкурсного управляющего Сатышева М.Н. о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 26.08.2015, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2015 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.03.2016 по делу № А40-89019/2015,
истец обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины за ее подачу.
В обоснование ходатайства истцом представлены документы, датированные мартом, маем 2014 года, июлем 2015 года, тогда как кассационная жалоба подана (согласно почтовому штемпелю) 18.05.2016.
Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской предоставление отсрочки уплаты государственной пошлины производится арбитражным судом исходя из имущественного положения плательщика.
Представленные документы не отражают имущественного положения подателя жалобы на день подачи кассационной жалобы, поэтому ходатайство удовлетворению не подлежит.
Поскольку ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины заявляется вместо представления документа о ее уплате и отклонено, то требования к оформлению кассационной жалобы считаются не соблюденными и жалоба подлежит возврату.
В связи с изложенным, иные ходатайства не рассматриваются.
Руководствуясь статьей 184, пунктом 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
отказать обществу с ограниченной ответственностью «Технопарк Недра» в лице конкурсного управляющего Сатышева М.Н. в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
Кассационную жалобу возвратить без рассмотрения по существу.
Судья О.Ю. Шилохвост
| АПК РФ | Статья 102. Уплата государственной пошлины |
| АПК РФ | Статья 291.5. Возвращение кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу |
Кодексы РФ
Типовые договоры
Лучшие юристы
Обновления кодексов
Ответы юристов